Le système judiciaire fédéral a constaté des différences entre ce que prétend le ministère du Capital humain, en charge de Sandra Pettovellol’a officiellement informé de la quantité et du type de nourriture qu’il avait dans son entrepôt de Villa Martelli et de ce qui s’y trouve réellement, selon une procédure qui a été menée samedi après-midi sur place sur ordre du juge fédéral. Sébastien Casanello à la demande du procureur Paloma Ochoa.
Sources judiciaires informées Infobae qu’« il existe une multiplicité de divergences » entre ce que le gouvernement a rapporté et ce qui a été découvert sur les lieux. Ces différences sont qu’il y a un manque de nourriture et que la nourriture périmée n’était pas à la place. “Il s’agit d’une première analyse car nous continuons à collecter des informations et il manque également beaucoup de documents qui n’ont pas été retrouvés”, a expliqué la source.
Cette situation a été rendue publique par le leader social Juan Grabois lors de l’audience scandaleuse qu’il a eue aujourd’hui à la Chambre Fédérale de Comodoro Py avec des fonctionnaires et des avocats de Capital Humano. “Il y a des pénuries dans les gisements”, a déclaré Grabois.
Selon le rapport de la Division d’Enquête Anti-Corruption de la Police Fédérale, dans l’entrepôt de 30.240 unités d’un kilo de lait en poudre signalées, il n’y en avait que 18.640, donc 11.600 manquaient. Avec un autre lot de 49 950 unités de lait en poudre signalé, 8 manquaient. Entre-temps, sur 229 034 unités de lait en poudre, il en reste 11 600 supplémentaires.
D’autre part, le rapport souligne qu’aucune huile de marque « Costa del Sol » n’a été trouvée dans l’entrepôt mais qu’il y avait 25 350 unités d’huile « Alsamar » qui n’étaient pas enregistrées. Il en va de même pour le produit à base de purée de tomates.
Le gouvernement national a présenté dans le procès – dans lequel on enquête pour savoir si les responsables du Capital Humain ont commis des délits pour ne pas avoir distribué de nourriture aux cantines et aux aires de pique-nique – un rapport que Casanello a demandé concernant la quantité de nourriture, le type, la date d’achat et la maturité qu’ils ont reçue. avoir dans les gisements Villa Martelli et Tafí Viejo, à Tucumán.
Human Capital a indiqué qu’entre les deux entrepôts, il dispose de 5 902 987 kilos de nourriture: 3 627 815 kilos dans l’entrepôt de Villa Martelli et 2 275 172 kilos à Tucumán. Selon le rapport, il s’agit de l’huile de tournesol et de soja, du riz avec de la viande, du riz et des légumes, des pois, des pois chiches, de la farine de maïs, du lait en poudre, des lentilles, du locro, des raisins secs, de la pâte d’arachide, de la purée de tomates et de l’herbe.
De là, il semble qu’il y ait de la nourriture périmée. 3 792 kilos de yerba mate de marque « La Hoja » périmé le 31 janvier 2022, ce qui correspond au gouvernement de Alberto Fernández. Egalement 40 kilos de riz et de légumes périmés le 28 février 2024. Mais il y a aussi des aliments qui périment en juillet. C’est le cas de 339 867 kilos de lait en poudre qui expirent entre le 7 et le 30 juillet et de 4 439 kilos de farine de maïs qui expirent le 25 juillet.
Lorsque ces données furent connues, le gouvernement annonça que la marchandise qui était sur le point de périmer allait être distribuée par la personne expulsée et dénoncée pénalement. Pablo De la Torre, Secrétaire de l’Enfance, de l’Adolescence et de la Famille. Auparavant, j’avais dit qu’aucun aliment n’était sur le point de périmer. Dans ce cas, il devait présenter un plan pour distribuer toute la nourriture dans les entrepôts. Le délai pour se conformer à l’ordonnance a expiré jeudi et il ne l’a pas fait. Il a fait appel de cette décision afin de la faire annuler par la Chambre fédérale, qui a tenu aujourd’hui une audience pour discuter de l’affaire.
Compte tenu de ces divergences, le procureur Ochoa a demandé qu’une procédure soit menée dans l’entrepôt de Villa Martelli pour vérifier si les informations fournies par le gouvernement correspondent bien à celles qui se trouvent dans l’entrepôt.
Le rapport final était en cours de finalisation, mais en première analyse, ce qui a été trouvé dans l’entrepôt n’est pas ce qui figurait dans les documents gouvernementaux. Les aliments périmés n’étaient plus retrouvés et les marchandises indiquées dans le rapport manquaient. « Rien ne justifie la disparition de cette nourriture, ni pourquoi, ni quelle était sa destination, ni sa date de sortie de l’entrepôt. Pareil pour les marchandises périmées, la destination n’est pas connue.a expliqué une source consultée.
De la documentation a été trouvée dans le dépôt en cours d’analyse, mais d’autres documents jugés essentiels pour pouvoir croiser les informations, comme les adresses de retour, n’ont pas non plus été trouvés.
Grabois a fait référence à ces divergences lors de l’audience d’aujourd’hui à la Chambre fédérale. « Il y a des pénuries dans les dépôts. Ne pourrait-il pas s’agir de la nourriture pourrie qu’ils ont emportée pour éviter un autre scandale ?détenu.
La Justice a fini de présenter toutes les données pour avoir l’information, la certitude de quelles sont les différences et ensuite déterminer comment poursuivre l’enquête.
