Le Tribunal Supérieur de Bogotá ppourrait définir le retour d’Aguardiente Real de Antioquia sur le marché des alcools du pays, produit qui a été rappelé tsuite à une mesure de précaution promue par l’Industrie des Alcools de Caldas (ILC).
Un groupe de distributeurs des produits de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA), a déposé un recours devant la Haute Cour, qui Elle doit se prononcer dans les prochains jours, sur la base d’un avis d’expert, pour trancher la controverse qui oppose cette société à l’ILC.
L’histoire a commencé lorsque la société d’alcool Caldense a lancé sur le marché les spiritueux jaunes Manzanares et, quelque temps plus tard, en réponse à la dynamique commerciale, la FLA a lancé les spiritueux Royal.
L’ILC a intenté une action pour contrefaçon de marque et concurrence déloyale devant la Surintendance de l’industrie et du commerce (SIC), arguant que Le produit de la FLA imitait le leur et trompait le consommateur.
Selon l’ILC, Royal Brandy utilise la même couleur que sa liqueur, ce qui entraîne, entre autres, l’utilisation et l’exploitation de la réputation d’autrui. En plus, L’entreprise a fait valoir que la forme, la couleur et la typographie de la bouteille de son concurrent sont très similaires aux siennes.et cela n’est pas conforme aux règles de la concurrence.
À la suite du procès intenté par l’ILC, La Surintendance a décrété une mesure conservatoirece qui signifiait en pratique le retrait du Royal Spirit du marché.
Touché par l’impossibilité de vendre le produit, un groupe de 11 des plus importants distributeurs de FLA à travers le pays a décidé de s’associer au processus, à travers une personnalité juridique appelée coadjuvancy.
Pour ce faire, ils ont fait appel à un expert indépendant et l’ont porté devant la Cour supérieure de Bogotá, Chambre civile, qui doit, dans les prochains jours, se prononcer en une seule instance sur la question.
QU’A CONCLU L’EXPERT ?
L’opinion d’expert a révélé un concept convaincant : Il n’y a aucune similitude dans le nom, ni dans la couleur des deux liqueurs, ni dans la forme de la bouteille, ni dans la police utilisée.de manière que Les arguments de la CDI sont totalement déformés.
Accepter les arguments techniques de l’expertise, etLe Tribunal pourrait ordonner la cessation de la mesure conservatoire qui pèse sur Aguardiente Realce qui rendrait viable son retour sur le marché, ce qui, de l’avis des plaignants, stimule la libre concurrence et garantit aux consommateurs non seulement une variété de produits dans les armoires, mais aussi leur droit de choisir.
