Hunter Biden a été reconnu coupable d’achat et de possession illégaux d’armes | Le premier procès d’un fils d’un président américain en exercice

Hunter Biden a été reconnu coupable d’achat et de possession illégaux d’armes | Le premier procès d’un fils d’un président américain en exercice
Hunter Biden a été reconnu coupable d’achat et de possession illégaux d’armes | Le premier procès d’un fils d’un président américain en exercice
-

Les 12 jurés du procès contre Hunter Biden pour possession illégale d’arme à feu en 2018 l’ont déclaré coupable ce mardi des trois crimes qui lui étaient reprochés au niveau fédéral pour cette question, dans un jugement historique qui marque le premier procès d’un fils d’un président américain en exercice.

Dans son verdict, le tribunal de la ville de Wilmington, appartenant à l’État du Delaware, a condamné le fils de Joe Biden pour les trois charges retenues contre lui : deux pour avoir menti dans les documents nécessaires à l’acquisition de l’arme, un revolver Colt Cobra de calibre 38, et une autre pour sa possession illégale après l’achat.

Deux des accusations pourraient entraîner chacune un maximum de 10 ans de prison et la troisième, cinq ans. Il devra à son tour payer une amende pouvant aller jusqu’à 750 000 $ pour chacun d’entre eux. Cependant, Étant la première fois qu’il est condamné et n’ayant aucun casier judiciaire, il est fort probable que Hunter Biden ne recevra aucune peine de prison.d’après les experts.

La juge de district Maryellen Noreika n’a pas encore fixé de date pour l’audience de détermination de la peine. Avant de rejeter les parties, il leur a expliqué que la condamnation est généralement fixée 120 jours après le verdict, ce qui signifie qu’elle interviendra probablement avant le jour de l’élection présidentielle de novembre prochain.

“Personne dans ce pays n’est au-dessus des lois”

Lors d’une conférence de presse après le verdict, le procureur spécial David Weiss Il a dit que personne n’est au-dessus des lois. “Personne dans ce pays n’est au dessus des lois. Tout le monde devrait être tenu responsable de ses actes, y compris cet accusé”, a-t-il déclaré. “Cependant, Hunter Biden ne devrait pas être plus responsable que tout autre citoyen reconnu coupable de ce même comportement. Le parquet était et continuera d’être attaché à ce principe”, a-t-il précisé.

“En fin de compte, cette affaire ne concernait pas seulement la dépendance, une affliction qui tourmente les familles à travers l’Amérique, y compris la famille de Hunter Biden. Cette affaire concernait les décisions illégales prises par l’accusé alors qu’il était en pleine dépendance”, a expliqué Weiss. “Son choix de mentir sur un formulaire gouvernemental lorsqu’il a acheté une arme à feu et le choix de posséder cette arme plus tard. Ce sont ces choix et la combinaison d’armes et de drogues qui ont rendu sa conduite dangereuse”, a-t-il souligné.

Pendant ce temps, un membre du jury a déclaré dans une interview à la chaîne de télévision cnn Quoi Le jury était divisé à parts égales sur les trois chefs d’accusation après un vote rapide lundi soir., juste après le début des délibérations. Mais mardi, alors que le groupe examinait les preuves, ceux qui étaient en faveur de l’acquittement ont changé d’avis relativement rapidement, a déclaré le juré, un homme de 68 ans qui a refusé de donner son nom par souci pour sa sécurité et qui s’est identifié comme étant juré numéro 10.

Le jury a également déclaré que la politique n’était pas entrée en jeu lors des délibérations. Bien qu’il n’ait pas dit s’il était un partisan du président Joe Biden, il a déclaré qu’il avait de la sympathie pour la lutte de la famille de Hunter Biden contre la dépendance et qu’il ne pensait pas qu’il devrait être en prison. Trois autres jurés qui ont parlé avec cnn Après le verdict de culpabilité, ils ont indiqué qu’ils pensaient qu’ils n’avaient d’autre choix que de déclarer le fils de Biden coupable.

La réaction de la famille Biden

La famille présidentielle est restée silencieuse lorsque le verdict de culpabilité a été prononcé. Jimmy Biden, le frère du président Biden, était présent dans la salle d’audience. Il s’agissait également de l’épouse de Hunter Biden, Melissa Cohen-Biden, et de quelques amis de la famille. Le fils du président américain a regardé droit devant lui et a montré peu d’émotion lors de la lecture du verdict, a rapporté Los Angeles Times. Il a ensuite quitté le palais de justice avec le sourire, tenant la main de la première dame Jill Biden, de sa belle-mère et de son épouse, qui affichaient des expressions sérieuses sur les visages.

«Aujourd’hui, je suis plus reconnaissant de l’amour et du soutien que j’ai reçus la semaine dernière de la part de Melissa, de ma famille, de mes amis et de ma communauté que je suis déçu du résultat. Le rétablissement est possible par la grâce de Dieu et j’ai la chance de pouvoir expérimenter ce don un jour à la fois », a déclaré Hunter Biden. dans une déclaration écrite diffusée aux médias après avoir été reconnu coupable.

Pendant ce temps, l’abbé Lowell, l’un de ses avocats, a déclaré : « Naturellement, nous sommes déçus par le verdict d’aujourd’hui. “Nous respectons la procédure du jury et, comme nous l’avons fait tout au long de cette affaire, nous continuerons à poursuivre vigoureusement toutes les contestations judiciaires dont Hunter peut faire l’objet.”

Avant que la juge Maryellen Noreika n’appelle les jurés à délibérer, Lowell a résumé sa plaidoirie finale en insistant sur le fait qu’il n’y a aucune preuve directe que son client consommait de la drogue dans les jours entourant la date à laquelle il a acheté l’arme. “Hunter n’a demandé à personne de s’excuser ou de lui pardonner ses erreurs”, a-t-il noté.

Le processus

Le processus a commencé la semaine dernière. Le président nord-américain n’était présent à aucun moment, tandis que l’ex-femme de Hunter, Kathleen Buhle ; une ex-petite amie ; et sa fille, Naomi Biden, ont témoigné. Le témoignage de cette dernière s’est concentré sur deux moments où elle a vu son père en 2018, à des dates proches de l’achat de l’arme.

La première visite a eu lieu cet été, au centre de réadaptation de Los Angeles où Hunter a été admis. “C’était le plus propre que j’avais vu depuis la mort de mon oncle”, a noté la petite-fille du président, en faisant référence à son défunt oncle, Beau Biden. Le fils du président est décédé en 2015 d’une tumeur au cerveau, un événement qui a plongé Hunter Biden dans une profonde dépression. dépression et toxicomanie incontrôlable. Naomi Biden a revu son père à New York en octobre, le mois où elle a acheté l’arme, et à l’époque il semblait plein d’espoir, a-t-elle déclaré, dans une déclaration dans laquelle on pouvait voir son père essuyer ses larmes.

Kathleen Buhle, qui a été mariée à Biden pendant près de 25 ans et avec qui elle a eu trois filles, a rappelé le moment choquant où elle a découvert une pipe à crack usagée dans un cendrier en juillet 2015 et l’aveu de son mari d’alors être toxicomane. Aussi a détaillé qu’il avait fouillé le véhicule de Hunter Biden à la recherche de crack avant de permettre à ses filles d’en consommer pour s’assurer qu’ils n’étaient pas dans une voiture avec de la drogue.

Zoe Kestan, ex-petite amie du fils de Joe Biden, a déclaré au jury que Hunter était un charmant dépensier qui aimait la belle vie et les fêtes à New York. Hunter Biden a rencontré Kestan dans un club pour hommes en 2018 à New York et, selon elle, ils se sont immédiatement connectés.

Interrogé par le bureau du procureur, Kestan a assuré qu’il avait essayé à plusieurs reprises de l’aider à devenir sobre, et qu’il l’avait même vu fumer du crack à plusieurs reprises, arrachant de petits cristaux d’un énorme rocher de crack de la taille d’une balle de ping-pong. La défense du fils de Biden a tenté de miner la crédibilité du témoin en soulignant que même si elle l’avait encouragé à rester abstinent, à d’autres occasions, elle l’avait présenté à des trafiquants de drogue et lui avait permis de le faire.

Les accusations portées contre Hunter Biden sont le résultat d’une enquête ouverte en 2018 sous l’administration de Donald Trump et que l’ancien président lui-même, futur candidat républicain aux élections de novembre prochain, a utilisé pour attaquer son adversaire démocrate. Aujourd’hui, avec le récent verdict, les problèmes juridiques du fils du président ne s’arrêtent pas là : Il doit encore faire face à un autre procès en Californie dans lequel il est accusé d’avoir éludé le paiement de 1,4 million de dollars d’impôts..

-

PREV L’ancien procureur Montealegre explique la proposition constituante et la réélection présidentielle
NEXT Bureau du Contrôleur général d’Ibagué déplacé de la surveillance des piscines au 42 | Le chroniqueur