La Chambre Fédérale de Comodoro Rivadavia a confirmé aujourd’hui une mesure conservatoire provisoire qui suspendait l’augmentation du tarif du gaz pour la province de Terre de Feu, considérant, entre autres arguments, que ce service « Il s’agit avant tout d’une action humanitaire visant à protéger la population. » dans une région comme le sud du pays. Le tribunal a ratifié une décision du juge fédéral de Rio Grande Mariel Borruto qui a suspendu les effets de l’augmentation du service jusqu’à ce que la question sous-jacente soit analysée.
Il s’agit d’un dossier initié par le gouvernement de Terre de Feu, en charge de Gustavo Melella, contre les augmentations des tarifs du gaz. En première instance, le magistrat a prononcé une mesure conservatoire provisoire qui l’a suspendu et a demandé au gouvernement national de Javier Milei soumettre un rapport sur la réclamation.
La décision a fait l’objet d’un appel et aujourd’hui les juges de la Chambre fédérale de Comodoro Rivadavia ont statué : Javier Leal de Ibarra et Aldo Suárez, qui a ratifié la décision. « Nous notons que la résolution 41/2024 du ministère de l’Énergie a permis que les prix du gaz au point d’entrée du système de transport (PIST) soient nominés en dollars américains (USD) et transférés aux utilisateurs finaux pour des périodes : du 1er au avril. 30 ; du 1er mai au 30 septembre, et du 1er octobre au 31 décembre de l’année en cours », ont précisé les magistrats.
À cela, ils ont ajouté que les factures fournies au dossier judiciaire indiquent que « Les variations de facturation ont subi une augmentation exponentielle, même si aucune consommation accrue n’a été vérifiée ». Sur ce point, les femmes de chambre ont ajouté que cette circonstance « pourrait mettre en danger la continuité du service, qui pourrait être interrompue pour défaut de paiement, dans le cas de la fourniture d’un service essentiel qui a même été reconnu comme un droit de l’homme et non simplement de la marchandise.
La Chambre a considéré le gaz comme un service essentiel pour une région du pays comme la Terre de Feu et que la suspension du service intervient dans le cadre d’une mesure conservatoire provisoire qui est valable jusqu’à ce que le fond de la réclamation soit résolu, sa validité n’est donc pas permanent. Oui, cela pourrait être le cas si le tribunal considère inconstitutionnelle l’augmentation demandée par le gouvernement provincial dans le dossier judiciaire.
« Il s’agit de garantir la continuité de la fourniture d’un service public essentiel, étroitement lié à la qualité de vie de la population.pour une brève période puisque la validité de cette protection conservatoire a été dûment établie et son achèvement interviendra dans un court laps de temps, car elle a été soumise à la réponse aux rapports de l’article 4 de la loi 26854, en tant qu’activité procédurale qui doit être exécuté par ses propres actions », dirent les femmes de chambre sur ce point.
Le tribunal a également souligné que sa décision « est avant tout de nature humanitaire et vise à protéger la population et, en tant que telle, elle semble raisonnable ; Cela n’empêche pas les défendeurs de poursuivre le schéma de facturation et encore moins peut-on comprendre que l’indice de recouvrement historique des périodes précédentes puisse être projeté sans modifications face à l’augmentation significative de la facturation dans tous les services et son impact conséquent sur le courant dépenses auxquelles un type de famille doit faire face mensuellement. Encore moins que cela nous permette d’écarter les précautions d’origine de ce type de mesures.»
Après la décision, l’affaire poursuivra son traitement pour résoudre les problèmes sous-jacents. L’une des affirmations du gouvernement national, en attente de résolution, est que le dossier n’est pas traité par la justice fédérale de Terre de Feu, mais par la justice fédérale du contentieux administratif de la ville de Buenos Aires, où se trouve un autre cas. contre la hausse des taux.
