Le sénateur Edgardo Kueider a justifié son vote en faveur de la loi Bases

Le sénateur Edgardo Kueider a justifié son vote en faveur de la loi Bases
Le sénateur Edgardo Kueider a justifié son vote en faveur de la loi Bases
-

Le sénateur justicialiste d’Entre Ríos, Edgardo Kueiderest sorti ce jeudi pour justifier son vote en faveur de la loi Bases, après les critiques qui lui ont été adressées pour ne pas avoir adhéré au bloc Unión por la Patria, aux côtés de son collègue de l’Unité fédérale, Carlos “Camau” Espinola.

“Je suis péroniste, mais avant cela, je suis d’Entre Ríos et je veux le meilleur pour la province que je représente. C’est pourquoi j’ai soutenu la loi du gouvernement national – en général – avec des modifications et des exclusions dans tous ses chapitres, qui nous avons réussi grâce au dialogue”a indiqué le législateur dans son compte X.

Intégrer – https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/EdgardoKueider/status/1801292758629433430&partner=&hide_thread=false

“J’ai voté contre le RIGI, pour les profits et les biens personnels. Nous avons évité la fermeture des organisations scientifiques, technologiques et culturelles, la privatisation d’Aerolíneas Argentinas et des médias publics. Nous avons supprimé le chapitre sur les retraites et modifié de nombreux autres articles que je considérais comme nuisibles”, a-t-il poursuivi.

Le sénateur d’Entre Ríos s’est également prononcé de manière très critique à l’égard de ses anciens collègues du bloc : « Penser différemment, être en désaccord, être d’accord, sont des mots qui n’existent plus depuis longtemps dans le vocabulaire du secteur politique que j’ai quitté il y a presque deux ans. créer un bloc à part”, a-t-il soutenu et précisé que “discuter et améliorer les projets de loi avec tous les secteurs (…) est la vocation que le péronisme doit retrouver pour représenter à nouveau la société”.

Enfin, il a indiqué qu’une fois la loi Bases votée, le président Javier Milei Il ne pourra plus dire que « le Congrès ne lui permet pas de gouverner » et doit « assumer la responsabilité de ses propres erreurs ou de ses succès ».

Le gouvernement a connu un sérieux revers en termes de bénéfices et de patrimoine personnel

Le parti au pouvoir a réussi à approuver à l’unanimité le blanchiment d’argent et le moratoire sur les dettes fiscales au Sénat, mais il a connu un dur revers car il n’a pas pu approuver la restitution des dettes fiscales. L’impôt sur le revenu et les réformes du patrimoine personnel, qui étaient des axes centraux du Forfait fiscal.

Le parti au pouvoir pourra annuler à la majorité simple l’annulation des titres sur les bénéfices et le patrimoine personnel, mais il ne pourra pas modifier les changements introduits en matière de blanchiment d’argent puisqu’ils ont été approuvés à l’unanimité, ce qui signifie que ces réformes étaient déjà fermes. .

Les députés ont approuvé la réforme de l’impôt sur le revenu lors de la séance des 29 et 30 avril derniers avec 132 voix et dans le cas du patrimoine personnel, elle a été approuvée avec 142 voix, donc si elle réunit cette majorité, elle pourra remplacer les articles qui ont un fort impact fiscal pour les provinces puisqu’il s’agit d’impôts co-participants.

-

PREV EL UNIVERSAL San Luis Potosí obtient deux prix au Prix d’État du journalisme 2024
NEXT FIDETUR, nécessaire pour réactiver le tourisme en SLP: député – El Sol de San Luis