Cette semaine, le ministère public a commencé son plaidoyer devant le tribunal pénal fédéral de Tucumán dans le cadre du débat sur la soi-disant mégacause « Quartier général III »qui aborde la participation et la responsabilité pénale de 25 anciens militaires et anciens policiers de la province, qui s’est présenté devant cette instance accusé de crimes commis au détriment de 232 victimes, dont 84 sont portées disparues depuis l’époque du terrorisme d’État.
Le procès porte sur le troisième volet de l’univers procédural de la méga-affaire”Quartier général de la police de Tucumán“, où font l’objet d’enquêtes sur les crimes contre l’humanité dont l’épicentre était les centres de détention clandestins qui fonctionnaient au siège de la préfecture de police de Tucumán et dans les installations de l’ancienne usine Nueva Baviera.qui avait fermé ses portes à la production de sucre en 1966. Dans ce procès, le ministère public est représenté par le procureur Pablo Camuña et la procureure adjointe Valentina García Salemi, ainsi qu’une équipe composée de personnel de l’Unité des droits de l’homme de Tucumán.
La liste des accusés comprend d’anciens militaires Camilo Angel Colotti, Ramón Ernesto Cooke, Mario Miguel Dursi, Luis Rolando Ocaranza, José Roberto Abba, Luis Alberto Ocaranza et Augusto Leonardo Neme. Les autres accusés, appartenant à la police de Tucumán, sont Ricardo Sánchez, Rolando Reyes Quintana, Miguel Ángel Chaile, Hugo Figueroa, Guillermo Ugarte, Maria Luisa Acosta de Barraza, Antonio Vercellone, Ramón Jodar, Alberto Rivero, Emilio Abec, Segundo Acosta, Miguel Angel Nieva, Miguel Angel Venturino, Juan Luis Villacorta, Pablo Zárate, Olga Aguilar de Porcelo, Mario Senco, José Antonio Váquez, Juan Carlos Soria et Luis Ocaranza. Entre-temps, Manuel Vila Il est décédé le jour même où la discussion finale a commencé.
Le premier jour de la dispute, Camuña a détaillé en détail les preuves produites tout au long du procès qui ont permis de démontrer la place occupée tant par la Centrale que par le Moulin Nueva Baviera dans le schéma répressif de la province pendant la dernière dictature. Le procureur a également fait allusion à l’existence d’un pacte de silence entre les accusés pour ne pas fournir d’informations sur le sort des victimes disparues, soulignant les dommages de cette omission, ce qui affecte non seulement les proches des victimes mais aussi la clarification des faits pour lesquels elles ont été traduites en justice.
Camuña a souligné que, bien qu’une grande partie des preuves documentaires aient été détruites, tout au long du débat, une grande quantité de preuves ont été produites. “qu’ils ont pu prouver la matérialité des faits”. Dans ce sens, il a souligné les 213 témoins qui ont déposé devant le tribunal, qui s’ajoutent aux 65 témoignages reçus dans d’autres procès et à près d’une centaine de témoignages supplémentaires incorporés par lecture ; À cela s’ajoutent 107 habeas corpus originaux datant de l’époque des événements, ainsi que près de deux cents dossiers de la Commission nationale sur la disparition de personnes (CONADEP) et de la Commission d’enquête bicamérale du Parlement de Tucumán, ainsi que des plaintes présentées au niveau international. organisations de défense des droits de l’homme.
De même, l’identification experte par l’équipe argentine d’anthropologie médico-légale de 17 corps ou fragments d’os des victimes récupérés dans la fosse commune connue sous le nom de « Puits de Vargas » et un dans le cimetière de la ville de Choromoro.
Un autre élément pris en compte par l’accusation était la documentation extraite du siège, récupérée par le témoin Juan Carlos Clemente entre 1977 et 1978 et conservée jusqu’en 2008, date à laquelle il les a présentés devant le même tribunal pénal fédéral de Tucumán dans le cadre de son témoignage au procès. procès connu sous le nom de «Quartier général I». Parmi les dossiers fournis par le témoin, classés comme «unique dans le pays et d’une énorme importance historique» par l’accusation, il existe un document de renseignement intitulé « Index des déclarations DS (criminels subversifs) » dans lequel sont répertoriées 293 personnes qui sont passées par le « Quartier général » du CCD.
A côté des données personnelles de chacun apparaît une triple annotation selon le sort que la communauté dite de l’information du renseignement a décidé de donner à chaque victime : « PEN » (le «légalisation” de sa détention reconnue par l’Exécutif National), “liberté» (quand ils ont été libérés sans aucune formalité) et enfin le sigle «D.F.” Que signifie “Disposition finale“, ce qui signifie que leur exécution extrajudiciaire et la dissimulation ultérieure de leurs corps avaient été décidées.
Camuña a également souligné que 65% des victimes étaient des jeunes entre 20 et 39 ans., dont beaucoup avaient des enfants au moment de leur enlèvement, et que 80 % ont été enlevés dans leurs maisons familiales, presque toutes situées dans les zones urbaines de la capitale provinciale et du Grand San Miguel de Tucumán. Le représentant du ministère public a également insisté sur le fait que la majorité des victimes appartenaient à trois groupes principaux : des travailleurs de l’industrie sucrière, des fonctionnaires de l’administration publique du gouvernement déchu et des étudiants universitaires. Dans les cas où ils avaient fait preuve de militantisme, cela correspondait à organisations syndicales, étudiantes ou de quartier, ainsi que dans différentes branches du péronisme et du radicalisme.
Camuña a demandé aux juges du TOF que tous les faits de l’affaire soient considérés comme constituant des crimes contre l’humanité, une question qui a été renforcée par l’intervention du procureur adjoint García Salemi le deuxième jour, avant l’examen détaillé de chacune des affaires qu’ils ont jugées. constituent l’objet du processus.
Le procès
Les faits jugés dans ce procès – invasions de domicile, privation illégitime de liberté sous contrainte, tortures aggravées, abus sexuels et homicides aggravés – ont été commis principalement autour du Centre de détention clandestin (CCD) »Quartier général de la police de Tucumán» et des actions du groupe appelé Confidential Information Service (SIC) qui l’exploitait. Ce lieu et cette partie de l’appareil criminel ont déjà fait l’objet de débats oraux à deux reprises pour des centaines d’autres affaires, pour lesquelles des peines significatives ont été prononcées contre un grand nombre d’accusés en 2008 et 2014.
Le procès couvre également les événements menés par ce groupe spécialisé de répression illégale au sein du CCD.Nouvelle Bavière» ou Poste de Commandement Tactique, situé à Famaillá, dans le sud de la province, et coordonné par l’Armée. L’objet procédural comprend également des faits dans lesquels une action coordonnée est rapportée avec les actions d’au moins 32 commissariats répartis dans toute la province.
Les arguments de l’accusation seront terminés dans trois jours : les 19 juin, 5 juillet et 6 août 2024.
Nation MPF
Plus à propos: Tucumán.
