Par : Mauricio Jaramillo Jassir
Professeur agrégé de la Faculté des études internationales, politiques et urbaines
Il y a quelques semaines, un groupe d’hommes politiques, de journalistes et de générateurs d’opinion a lancé sur les réseaux sociaux la campagne « Tous les regards sur Cauca », qui ironise sur la campagne inspirée à l’origine par l’observation de ce qui se passe à Rafah, au sud de la bande de Gaza. Pour replacer les choses dans leur contexte, concernant le génocide contre la population palestinienne, un mouvement de résistance a été lancé pour insister sur la dénonciation des crimes de guerre avec le slogan « Tous les regards sur Rafah ». Aujourd’hui, comme en Colombie l’empathie dépend des affinités idéologiques, la condamnation du génocide à Gaza est plus souvent relativisée ou reportée sous l’étrange excuse qu’il existe des problèmes internes plus urgents. Au milieu de cette mode, la manipulation de Cauca a été aussi évidente que nauséabonde.
Ensuite, politiques et journalistes qui ont rarement mis les pieds dans le département prennent la parole ou dénoncent ce qui s’y passe. Ils ont rejoint la campagne pour remettre en question toute manifestation de solidarité avec la Palestine, arguant que cela implique d’ignorer la situation tragique dans le sud-ouest de la Colombie. Il est étrange que ceux qui propagent le faux dilemme de Gaza et du Cauca soient restés silencieux lorsque l’une des députées les plus représentatives du Centre Démocratique a proposé une séparation pour isoler les peuples indigènes, une initiative qui non seulement montre un mépris pour les droits de l’homme, mais qui camoufle également et un racisme structurel normalisé dans notre établissement. Comment est-il possible qu’au 21e siècle, quelqu’un du Sénat puisse se permettre de proposer l’apartheid ? Non seulement cela a été adopté sans la moindre rectification, mais l’auteur d’une telle initiative est considéré comme candidat à la présidentielle.
Maintenant que le gouvernement colombien annonce l’accueil pour soins à l’hôpital militaire de certains mineurs palestiniens au milieu d’une tragédie sans précédent, des voix s’élèvent pour protester, demandant pourquoi les enfants arabes sont privilégiés par rapport aux colombiens. Le commentaire est non seulement absurde parce qu’un tel dilemme n’existe pas, mais il confirme le mal que certains journalistes et hommes politiques font à la Colombie, ils nous imposent leur chauvinisme et leur nationalisme dépassé, en plus de montrer leur manque absolu d’empathie face à la catastrophe humanitaire. au Moyen-Orient . Il n’y a pas de dilemme, vous pouvez travailler pour les enfants en Colombie tout en accomplissant votre devoir d’humanité de prêter main aux Arabes palestiniens. Lorsque le génocide a eu lieu au Rwanda et que la Colombie a fait 8 millions de personnes déplacées, dénoncer ce génocide était-il incompatible avec l’avertissement sur la nécessité de prendre soin de cette population ? Serait-il juste de dire que ceux qui appellent à la fin de la guerre en Ukraine sont indifférents aux dirigeants sociaux assassinés en Colombie ? Qui a dit qu’exprimer une condamnation internationale ou faire preuve de solidarité avec une population massacrée était incompatible avec les problèmes du pays ? Nous continuons d’être privés de cosmopolitisme par ceux qui utilisent de louables causes nationales pour cacher leur racisme (arabphobe), car pour eux il est normal qu’ils assassinent des Arabes palestiniens.
Combien de chroniques, d’analyses, de débats ou d’entretiens ont ceux qui remettent aujourd’hui en question les manifestations de solidarité avec la Palestine dédiées à Cauca ? L’invitation de l’auteur de cette chronique est de comprendre que les causes de l’humanité n’ont pas de nationalité et ne sont pas exclusives. Ceux qui pontifient sur Cauca remettront demain en question le devoir d’assistance et d’accompagnement des migrants avec le même argument xénophobe de l’extrême droite européenne, selon lequel chaque centime alloué à ceux qui quittent leur pays pour chercher refuge chez un tiers est censé être arraché. un compatriote.
Peu importe qu’il s’agisse du Cauca, du Valle del Cauca, du Darfour, de Rafah ou de Bucha, toutes les victimes méritent notre solidarité. La dose d’empathie ne s’épuise pas en fonction de la proximité géographique et, encore moins, de l’harmonie idéologique. La xénophobie nous envahit sans même que nous nous réveillions.
