Les événements se sont produits depuis 2015 dans les quartiers de Las Ferias et La Cruz de la municipalité de Timaná. Tous les établissements (comme l’abattoir) devraient quitter ces secteurs de la commune.
Diario del Huila, Enquête
Carlos Andrés Pérez Trujillo
Après avoir débattu pendant neuf ans dans les bureaux de la justice pour savoir si la permanence des silos à café dans une zone résidentielle de la municipalité de Timaná était légale ou non, on a connu cette semaine la décision du Conseil d’État qui a mis fin à ce procès.
Il a ainsi ordonné à la municipalité de rétablir le statut de zone résidentielle (ou autre) dans un délai d’un an – par le biais de procédures policières – « à chacune des propriétés où se trouvent des silos qui ne sont pas situés dans les zones autorisées.
Ainsi, il est possible que d’autres établissements commerciaux et industriels, apparemment situés dans les quartiers de Las Ferias et La Cruz de Timaná, soient retirés du site. Par exemple, l’abattoir ou la Fair Plaza.
D’autre part, il a déclaré que la municipalité viole les dispositions légales pour que les constructions, bâtiments et aménagements urbains soient réalisés dans le respect de l’usage du terrain, qui dans ce cas a pour objectif celui d’une zone résidentielle. De même, ils ont accusé MM. Nelson Bermeo Anturi, Carlos Darío Bermeo et Emilson Ramos de ne pas respecter les règlements de la ville.
En outre, il a ordonné à la municipalité que désormais « sous la responsabilité du maire, procéder à exiger de toute personne qu’elle obtienne une licence ou un permis pour utiliser le terrain pour développer ses activités économiques, notamment en ce qui concerne le séchage des déchets ». café par silos dans la commune. Compte tenu de cet ordre, nous avons essayé de communiquer avec le maire de la municipalité, Edwin Cárdenas Gasca, qui a exprimé son ignorance de la question.
En août prochain, l’élu communal, accompagné d’un agent du ministère public, devra remettre un rapport sur le respect de cet arrêté judiciaire rendu par le Conseil d’Etat.
Cela pourrait vous intéresser : Le procès contre Luz Ayda Pastrana Loaiza tombe
L’histoire du mal-être
L’histoire des désagréments causés par deux silos à café à Timaná a commencé le 16 juin 2015. À cette date, M. Alberto Bermeo Torres, habitant du quartier « Las Ferias », a déposé une plainte à la municipalité dans laquelle il a signalé le construction de deux silos à café appartenant à MM. Neftaly Bermeo et Carlos Darío Bermeo Estupiñán. Selon eux, ils ont affecté la communauté du secteur, car ils l’ont soumise à des bruits forts et à des « odeurs inquiétantes » ; En outre, a-t-il souligné à l’époque, ces constructions ignoraient les dispositions prévues dans le Schéma municipal d’Aménagement du Territoire (EOT).
Face à cette situation, Carlos Darío Bermeo Estupiñán a déclaré qu’il possédait depuis 1998 une installation de séchage de café située dans le quartier de Las Ferias, dont le secteur se caractérise par le développement d’activités artisanales et culturelles, ainsi que par la présence de « l’administration municipale ». abattoir. et que bien que la zone ait une utilisation résidentielle du sol « en consolidation », cela n’empêche pas le développement d’activités commerciales ou industrielles.
Dix jours après le dépôt de la plainte, Alberto Bermeo a déposé une action en protection, qui a été rejetée par le tribunal municipal unique de promiscuité de Timaná, justifiant son refus par le fait que « … au moment de l’inspection judiciaire, les silos à café des prévenus avaient été abandonnés. depuis 4 ans, et que le plaignant (M. Carlos Alberto Bermeo Torres) ne vivait pas actuellement dans le lieu où il résidait pour démontrer que ses droits fondamentaux étaient lésés… »
Malgré cela, Bermeo a indiqué que lors de la procédure d’inspection effectuée par le représentant légal, il a été possible de vérifier que les deux silos étaient en fonctionnement. C’est pour cette raison qu’ils ont procédé à une action populaire.
La pétition
Cette action populaire visait à ce que le maire de l’époque (Wilson Díaz Sterling) et le CAM mènent les actions nécessaires, visant à récupérer la jouissance d’un environnement sain, de l’espace public, à la réalisation de constructions, de bâtiments et d’aménagements urbains respectant les dispositions légales.
En outre, ils ont demandé la fermeture et le déplacement des silos conformément au Schéma d’Aménagement du Territoire (EOT), et que tout ce qui est pertinent soit fait depuis la mairie pour émettre les actes administratifs du dossier de consolidation de la Zone Industrielle dans la municipalité.
Le CAM, pour sa part, a déclaré que les problèmes avec ces silos étaient déjà terminés puisque le 27 octobre 2015, il a effectué une visite au cours de laquelle la suspension immédiate de toutes les activités générant l’émission de gaz et de vapeurs à l’intérieur du silo a été ordonnée. . , jusqu’à ce qu’un appareil soit mis en œuvre pour sa bonne diffusion.
Pour l’entité chargée d’assurer la protection de l’environnement, le 12 janvier 2016, une visite de suivi a été effectuée, matérialisée dans le Concept n°1. Vs08/16 du 12 janvier 2016, dans lequel elle a conclu que, en ce qui concerne le silo de M. Carlos Darío Bermeo, il n’y avait aucune preuve d’impact environnemental, étant donné qu’il n’était pas en activité. De plus, il a été précisé qu’il devait disposer d’un certificat d’occupation du sol de la municipalité.
Par ailleurs, en ce qui concerne le silo Nelson Bermeo, le CAM a déclaré que lors d’une visite effectuée le 7 octobre 2015, il a établi l’existence d’un silo en activité qui ne disposait pas de certificat d’occupation du sol ni de dispositifs de gestion. de dispersion, une situation qui a été classée comme impact environnemental modéré, donc par la Résolution no. 2400 du 8 octobre 2015 a imposé une mesure préventive de suspension des activités générant des émissions de gaz et de vapeurs à l’intérieur du silo.
De son côté, Emilson Ramos, l’un des propriétaires du silo, a assuré disposer d’un terrain assez grand sur lequel était installé le silo, qui ne touchait aucun des murs du quartier, permettant son oxygénation. Pendant ce temps, Nelson Bermeo, l’autre propriétaire, a affirmé que, dans le passé, la zone dans laquelle il avait construit le silo était industrielle, mais qu’elle est apparemment actuellement « semi-industrielle », ce qui lui a permis de développer son activité. , il n’a violé aucun règlement d’urbanisme ni l’EOT, ajouté au fait que c’était sa seule source de revenus et celle de sa famille.
Après avoir entendu toutes les parties, le 12 juillet 2022, le Tribunal administratif de Huila a protégé le droit collectif de réaliser des constructions, des immeubles et des aménagements urbains, dans le respect des dispositions légales.
Face à cette décision, c’est la municipalité de Timaná qui a contesté la décision pour défendre les séchoirs à café et les propriétaires privés, avec deux justifications : premièrement, qu’elle n’affectait pas la santé ; et deuxièmement : le café était la base du développement économique de la commune.
En octobre 2022, la procédure est transférée au Conseil d’État et là, le bureau ratifie la décision de première instance et insiste sur la protection de l’environnement dans la décision.
Vous pouvez lire : Le tribunal a donné raison au Vénézuélien à Huila
