Où est Prêt Danilo Peña? Qu’est-il arrivé au garçon de 5 ans vu pour la dernière fois jeudi 13 juin à Corrientes, dont la trace a été perdue ? Au cours de ces jours, il y a eu des perquisitions, des arrestations, des détentions préventives, des reconstitutions et des découvertes de preuves pertinentes pour l’enquête. Mais il reste encore plus de doutes que de certitudes.
Cela fait une semaine depuis la disparition du mineur de cinq ans dans la ville de 9 de Julio, province de Corrientes, et à ce jour Il n’existe aucune indication concrète sur l’endroit où il pourrait se trouver, s’il a été perdu ou pris.
Il y a plusieurs nouveaux développements dans cette affaire. Parmi les plus remarquables figurent la découverte d’une sneaker au-dessus d’un réfrigérateur dans la maison d’un des détenus, la reconstruction effectuée par les mineurs qui se trouvaient avec Loan, le renforcement des recherches, la confirmation que l’enfant n’est pas au Chaco et que le bas avec du sang n’est pas celui du bébé.
Pour l’instant, il y a eu plusieurs arrestations. Des détentions préventives ont été définies contre Bernardino Antonio Benítez, l’oncle de la victime, et le couple composé de Daniel Ramírez et Mónica del Carmen Millapi. Pour le procureur Juan Carlos Castillo, les trois sont responsables de la négligence de l’enfant et pour cette raison ils ont été accusés du délit d’abandon de personne. Il a néanmoins souligné que n’exclut aucune hypothèse.
>>Lire la suite : À l’occasion du nouvel anniversaire de sa disparition, la récompense pour les informations sur María Cash est augmentée
Bien que les autorités locales, gouvernementales et nationales maintiennent que La recherche intense se poursuivra avec la seule idée de « trouver un prêt »l’incertitude augmente au fil des heures.
Au cours des sept jours de recherche dans la zone rurale, divers indices ont été trouvés qui ont été et sont encore en cours d’analyse. Parmi eux se trouvent les empreintes d’un mineur, une orange, une sneaker reconnue par les parents de Loan, une chaussette tachée de sang – qui a déjà été jetée puisqu’elle n’appartient pas au mineur – et des traces de sang.
L’avocat du père du petit garçon, Roberto Méndez, a donné à la presse les détails de l’affaire. reconstruction faite par les mineurs qui se trouvaient avec Loan au moment de sa disparition. “Tous les enfants ont commenté pas à pas, ont reconstitué les événements et ont même répondu aux questions”, a expliqué Méndez à la presse. En outre, il a confirmé que les histoires « étaient cohérentes » et « coïncidaient avec ce qu’elles disaient dans la caméra Gesell ».
Un autre détail important souligné par l’avocat est que « tout le monde savait précisément où chacun se trouvait au moment du départ de Loan ». Concernant le moment où le mineur de cinq ans a disparu, il a noté : “Les garçons ont dit qu’ils jouaient avec les insectes, ils sont sortis du côté de l’oranger et se sont dirigés vers une clôture, quand ils se sont retournés, ils ont vu que Loan allait sur le côté.”
En tant que L’avocat des détenus, Jorge Monti, a nié que ses clients se soient rendus dans la zone de reconstruction et a assuré qu’« ils sont innocents ».. Un autre problème qui a été souligné, et qui est lié à ce qui a été rapporté par Méndez, est que l’arrivée des mineurs sur les lieux des événements « a été très précieuse » car elle « coïncide avec le résultat de la caméra Gesell ».
« Je comprends qu’il nous faut du temps car c’est une cause qui a peu de preuves. “C’est un cas très rare où l’on n’a pas suffisamment de preuves, où des éléments étranges apparaissent”a-t-il indiqué.
Pour ce jeudi, il est prévu que les opérations, recherches et perquisitions se poursuivent dans le but de retrouver Loan vivant, ainsi que d’obtenir davantage de preuves permettant de déterminer dans quelle direction évolue l’affaire.
