Les spécialistes du droit s’accordent sur le fait que le traitement et les accusations du ministère public contre le Vénézuélien Scarlet Valentina Mujica Zapataaccusé d’avoir écrasé Julio César de la Rosa Peralta Il est « populiste », notamment en raison du traînage social du père du défunt, Julio César de la Rosa Tiburcio, président de l’Alliance dominicaine contre la corruption (Adocco).
L’expert en droit pénal, Félix Portes, a expliqué que le traitement réservé à Mujica Zapata a été “populiste” car, en raison de la couverture de l’assurance automobile, l’accusé a dû rester dans la Maison du Chauffeur et ne pas être transféré à la prison du Palais de Ville Nouvelle.
“C’est déjà une question populiste, et l’homicide l’est, dire que c’est un homicide est déjà quelque chose de populiste parce que la loi ne l’envisage pas”, a déclaré Portes.
En même temps, Portes a expliqué que la loi 63-18 sur la mobilité, les transports terrestres, le transit et la sécurité routière présentait des problèmes initiaux dus à “la pression des syndicalistes”, et qu’il était donc favorable à une réforme de cette législation.
Il a préconisé que Mujica Zapata soit jugée sur la base des circonstances de l’événement, et non sur la base de pressions populistes. Il a indiqué qu’un juge déterminera si l’accusé est tenu de payer une caution ou une détention préventive.
De son côté, le spécialiste en droit économique et financier, Kelvin Holguina assuré que l’accusée Mujica Zapata avait été maltraitée de telle sorte qu’elle n’avait pas eu un traitement « égal » en tant que citoyenne dominicaine lorsqu’elle a été impliquée dans un accident de la route.
“À elle (Scarlet Valentina Mujica Zapata) “Il a été condamné par anticipation en raison du handicap social du père de la victime.”Holguín indiqua.
Holguín a souligné que c’est une erreur de la part du ministère public de demander une mesure coercitive sans disposer des “preuves”.
À propos de l’aide qui aurait dû être fournie Mujica Zapata au jeune homme De Rosa Peralta Au moment de l’attaque, l’avocat Holguín a souligné qu’il ne s’agissait pas d’une « circonstance aggravante » en raison du contexte d’insécurité citoyenne où des personnes qui s’arrêtaient pour apporter de l’aide sur la route tard dans la nuit ont été tuées.
Il a déclaré que dans ces circonstances, le médecin légiste confirmera si De la Rosa Peralta est mort sur le coup ou s’il avait la possibilité de survivre si Mujica Zapata l’avait aidé.
D’autre part, Hamlet Rodríguez a déclaré que le manque de connaissance de l’accusée dans l’accident aggrave sa situation devant la justice.
D’intérêt: La défense de la Vénézuélienne qui a écrasé Julio César de la Rosa rejette le jugement du juge dans cette affaire
Rodríguez a déclaré qu’il était de sa responsabilité d’aider la victime en appelant le Système national d’assistance d’urgence et de sécurité 9-1-1.
Les experts ont exprimé leur point de vue sur cette affaire lors d’interviews à l’émission de télévision El Día animée par les journalistes Germán Marte et Indhira Suero.
Il est rappelé que le Ministère Public a ordonné hier que la Vénézuélienne Scarlet Valentina Mujica Zapata, accusée du meurtre Julio César de la Rosa Peralta (Junior) sera transféré à la prison préventive du Palais de Justice de Ciudad Nueva jusqu’à ce qu’une mesure coercitive soit connue.
