Entendre
Cette semaine, le gouvernement s’est retrouvé au milieu d’une nouvelle polémique avec les médias. Cette fois, c’était dû à une résolution émise par le portefeuille du Capital Humain, en charge de Sandra Pettovellodans lequel une loi de 1946 a été rétablie et le inscription des différents niveaux du travail journalistique au niveau national. La résolution a été retirée après quelques heures, en raison des réactions qui Ils ont tendu les relations entre le gouvernement et la pressece qui ces derniers jours a ajouté de la polémique.
« Si vous êtes journaliste professionnel, vous pouvez obtenir le Registre National des Journalistes auprès du Ministère du Travail, de l’Emploi et de la Sécurité Sociale »lit-on dans le message, qui faisait référence au site Argentina.gob.ar, dans lequel il établissait que l’obtention de l’enregistrement était « obligatoire » et s’adressait à un vaste univers composé de « journalistes professionnels qui régulièrement, contre rémunération pécuniaire, accomplissent les tâches qui leur sont propres dans les publications quotidiennes, ou dans les périodiques et les agences de presse.
La décision du Gouvernement a rapidement été condamnée par le Forum du journalisme argentin (FOPEA), qui a condamné et déploré « la décision du ministère du Capital humain de la Nation de réintroduire l’enregistrement obligatoire des journalistes, une pratique obsolète qui depuis 1985 a été examinée par l’avis consultatif 5 de la Cour ». Peu de temps après, le message officiel a été supprimé.
Le Gouvernement a souligné qu’en 1946, la loi du Statut du journaliste, qui « est venu réglementer le travail du journaliste qui jusqu’alors n’était pas réglementé et dans le cadre de la loi était la mise en œuvre de l’enregistrement ». Dans le même ordre d’idées, ils ont précisé que « ce qu’a apporté le Capital Humain n’est qu’un rappel, car les renouvellements d’inscription se font tous les deux ans ». Et ils ont complété : «Le ministère du Travail est chargé de fournir les titres qui accréditent le statut de journaliste professionnel et de les tenir à jour..
En dialogue avec LA NATIONl’attaché de presse du gouvernement, Eduardo Serenellini, considérait qu’il s’agissait d’un “erreur involontaire” par l’administration libertaire, depuis « L’inscription n’est pas nécessaire pour exercer une fonction professionnelle obligatoire de journaliste ».
Serenellini a assuré qu’après la publication, il s’était entretenu avec le chef de la FOPEA, Paula Moreno, à qui il cherchait à clarifier la situation. « Ce n’était pas une mauvaise intention. Au moment où cela a été discuté parmi les sujets que nous avons, si vous voulez avoir votre inscription professionnelle, vous devez le faire par le canal correspondant, mais ce n’était pas un ‘allez-y et faites-le’ sinon, vous ne pouvez pas remplissez votre rôle de journaliste professionnel ».
Concernant son entretien avec Moreno, Serenellini a déclaré : « Je lui ai clairement dit que ce n’était pas obligatoire. Il l’a compris. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il s’était désabonné, “c’était mal communiqué, c’était une confusion”, a-t-il insisté.
L’épisode a eu lieu juste au moment où Le gouvernement est confronté à des questions sur le manque de certaines accréditations pour les journalistes de la Casa Rosada, tandis que la FOPEA a lancé différents appels concernant ses relations avec la presse. Concernant le manque d’accréditation du journaliste de Radio Jai Silvia MercadoSerenellini a déclaré : « C’est une question dont d’autres personnes s’occupent et que je ne connais pas, Mais nous avons discuté avec Silvia ici (dans son bureau) et ses portes sont ouvertes.
Le responsable a également évoqué l’épisode selon lequel le youtubeur et journaliste libertaire Mariano Pérez, attaqué à proximité du Congrès à la veille du débat sur la loi Bases. « Ce sont des marginaux qui ont pris deux jeunes et les ont portés autour du cou. Que serait-il arrivé si cela était arrivé à un journaliste ? » se demande Serenellini.
La référence faisait référence au fait que la FOPEA ne s’était pas prononcée après l’attaque, ce qui a incité le président lui-même à envoyer un message. Javier Mileiqui a reposté un message de l’ancien conseiller présidentiel Antonio Aracre. « La FOPEA est une honte », a écrit le président. Pendant ce temps, le tweet d’Aracre mentionnait : « La présidente de la FOPEA dit qu’elle ne voit pas la nécessité de prendre la défense de la banderole attaqué parce que Il est « militant » devant un journaliste. Il me semble qu’il restera un univers très limité de défenseurs potentiels en Argentine, au moins de 678 à aujourd’hui.
LA NATION
