Il y a un peu plus de 14 ans, Le 27 février 2010, à 3 h 34 du matin, un méga-séisme a secoué le Chili, atteignant une magnitude Mw = 8,8. D’une durée totale de 2 minutes et 30 secondes et une profondeur de 30,1 km, Le phénomène a touché 80% du pays.
Nommé 27F, Le mégacataclysme a causé la mort de 525 personnes et laissé 23 personnes portées disparues, s’ajoutant au tsunami qui a suivi qui a frappé les côtes nationales.
L’événement a été d’une telle ampleur qu’il a même été perçu dans d’autres pays de la région, comme l’Argentine et le Brésil.
Aujourd’hui, une étude d’ingénierie sismique, préparée par des chercheurs de l’Université du Chili, a analysé pourquoi certains bâtiments résidentiels avaient des difficultés à résister au tremblement de terre, en utilisant une méthodologie appelée évaluation de la résilience structurelleou conception basée sur les performances (PBD) sa désignation en anglais.
Publié par le magazine Bâtimentsl’enquête a pris comme cas de référence un bâtiment en béton armé de 16 étages et 46 mètres de haut, situé à Viña del Mar, qui Tous ses étages ont subi de graves dommages après l’urgence.
Selon l’étude, basée sur le mémoire de maîtrise de l’ingénieur civil Betzabeth Suquillo, à laquelle ont participé les universitaires Fabián Rojas et Leonardo Massone et le Centre de recherche, développement et innovation de structures et matériaux (IDIEM), les dommages causés par ce bâtiment sont une conséquence de la superposition des forces et la dynamique des mouvements induits par le séisme.
Cette superposition de forces et de dynamiques de mouvement Elle est liée aux actions gravitationnelles (poids/forces sur la structure qui, entre autres, se transforment en charge axiale sur les murs) et à l’effet du séisme (dynamique) sur la structure, qui est une accélération dans le sol qui se traduit par dans la vibration du bâtiment, et que lorsqu’il bouge et se déforme, il est endommagé, explique Massone.
« La nouveauté de cette étude réside dans l’application des principes de performance définis par l’ingénierie sismique chilienne et évaluer l’efficacité de la méthodologie pour représenter avec précision le comportement d’un bâtiment », explique Massone.
Le chercheur affirme « que ces méthodologies (PBD) Ils permettent de mieux comprendre comment se comporte un ouvrage en cas de séisme pouvant provoquer des dégâts, ce qui a été validé avec cette étude », ajoute-t-il.
Bien que l’approche de conception sismique du Chili ait été efficace lors des tremblements de terre et ait démontré un haut niveau de performance opérationnelle, « dans la plupart des structures, ces méthodes n’ont pas encore été officiellement incorporées comme approches valables dans les codes de construction sismiques », prévient Massone.
L’analyse a été réalisée en comparant les enregistrements photographiques des pannes avec les informations fournies par des modèles informatiques. Celles-ci nous ont permis de constater qu’après la situation d’urgence, Le bâtiment a subi des accidents à différents étages : fissures dans le béton, flambage des barres d’armature en bordure des murs et décollement de la couche de béton.
L’importance des protocoles d’évaluation réside dans la contribution à l’objectif central de l’ingénierie sismique : garantir que les structures présentent un comportement adéquat face à ces événements naturels tout au long de leur durée de vie opérationnelle. Par conséquent, les lignes directrices de la plupart des critères de conception internationaux Ils utilisent l’occupation immédiate et la prévention de l’effondrement comme paramètres, affirme le document.
Dans le cas chilien, la philosophie du bâtiment donne également la priorité à la sécurité humaine et à l’intégrité structurelle, mais se distingue par la prise en compte de la configuration caractéristique des bâtiments du pays : ils sont fabriqués en béton armé et ont une forte densité de murs.
Les résultats obtenus à partir du cas analysé a démontré que les limites de performance des murs porteurs s’alignent sur les objectifs de résilience compte tenu de l’ampleur du séisme.
