La Neuvième Chambre de la Cour d’Appel de Santiago a rejeté la demande du Parquet Métropolitain de l’Ouest visant à modifier la mesure conservatoire d’assignation à résidence totale, qui a été décrétée par le Septième Tribunal de Garantie, pour huit des accusés de corruption et trafic de drogue présumés. réseau d’armes dirigé depuis la prison de La Serena.
En revanche, la cour d’appel a statué sur un deuxième appel, cette fois de la défense, et a annulé la mesure conservatoire de privation de liberté qui avait été ordonnée à l’encontre de deux autres personnes impliquées. Parmi eux se trouve le capitaine de l’institution qui est classé par le ministère public comme chef du groupe criminel.
Ainsi, tous les arguments de la défense ont été acceptés et, en résumé, seul un des détenus restera pour l’instant derrière les barreaux, dont le cas n’a pas été débattu à cette occasion.
Le fond
Concernant le premier appel, celui du Parquet, le Tribunal a donné raison au Tribunal de Garantie en excluant le danger pour la sécurité de la société, compte tenu de la faible peine attribuée aux délits. Il convient de noter que les fonctionnaires sont accusés de corruption et de blanchiment d’argent.
« Il est important de noter que la Cour n’a remis en question ni l’existence des faits instruits dans cette affaire, ni la participation des accusés à ceux-ci. Ce que fait la cour d’appel, c’est souligner que la perspective d’une sanction associée est mineure. En tant que ministère public, nous pensons qu’il existe une réalité, à savoir que les délits de corruption commis par des agents publics sont passibles de faibles peines, qui commencent en fait à 61 jours de prison. Autrement dit, ils pourraient être réalisés en toute liberté. Nous comprenons que c’est à cela que le Tribunal fait référence dans son arrêt», ont-ils déclaré après l’audience du parquet métropolitain de l’Ouest.
De même, ils ont souligné “le vote minoritaire” dans la constitution de la Neuvième Chambre, qu’ils considèrent comme un danger pour la sécurité de la société et ont souligné que “tous les accusés continueront à être assignés à résidence”.
Concernant le deuxième appel, cette fois de la défense, l’avocat Carlo Silva, du cabinet Defensores Norte, qui représente les accusés de la région de Coquimbo, a expliqué que « ce que fait le Tribunal, c’est ratifier qu’il n’est pas prouvé qu’un criminel le groupe existe. Si cela tombe, la “fonctionnalité” accordée au capitaine de gendarmerie tombe et il est exclu qu’il soit le chef de l’organisation comme le propose le parquet.”
Silva a déclaré que la défense était « satisfaite » et a ajouté que « précisément, telle est la fonction de la défense : équilibrer le système et lui donner de l’équité et, en passant, que l’enquête continue ».
Affaire médiatique
C’est le vendredi 14 juin que les Carabineros OS9, avec le soutien du GOPE, ont fait irruption au domicile d’une douzaine de fonctionnaires du complexe pénitentiaire de La Serena.
L’enquête fait état d’un réseau de trafic d’armes, qui était commandé depuis la prison, contexte dans lequel les gendarmes avaient pour fonction d’introduire des éléments interdits, à travers un réseau de corruption présumé dirigé par un capitaine.
Au total, 20 personnes ont comparu devant la justice : six détenus transférés de cinq prisons différentes du pays, neuf responsables de la Gendarmerie, un ancien fonctionnaire et quatre civils, qui serviraient de « hommes de paille » dans les efforts des accusés pour cacher les avoirs générés. d’une manière illicite
Selon le parquet métropolitain de l’Ouest, les personnes impliquées auraient augmenté leurs revenus jusqu’à 270 % avec cette modalité. Ce qui précède, selon les mots du procureur Marcos Pastén, en réponse aux déclarations faites par l’avocat Carlo Silva à El Día, où il a indiqué qu’il y avait un « grand scénario » autour de l’affaire.
Concernant ce qui précède, le défenseur a réitéré son point de vue.
«Je respecte grandement la position qu’occupe M. Pastén en tant que représentant du Parquet, c’est son travail. Mais les déclarations que nous avons faites dès le début, lorsque nous avons pris connaissance du contexte de l’enquête, étaient que toute cette longue liste de crimes n’était pas prouvée, et aujourd’hui elle a été confirmée. “Tant le Tribunal de Garantie que le Tribunal affirment que tous les récits présentés par le Bureau du Procureur n’ont pas un contexte véridique et n’ont pas de corrélation avec l’enquête pénale.”
Interrogé sur l’augmentation des avoirs des accusés à travers des actions illicites, Silva a indiqué qu’il répondait à un « calcul » effectué par le parquet qu’il a qualifié de « quelque peu illogique ».
« Si vous achetez un véhicule de 20 millions de dollars, cela représente un pourcentage « autant » par rapport à ce que vous gagnez mensuellement et vous atteignez ainsi un pourcentage que vous avez annoncé (…). “Nous allons démontrer, avec les dépôts et l’expertise financière que nous allons effectuer sur chacun de nos clients, que l’argent dont ils disposaient et le véhicule qu’ils ont acheté ont été acquis auprès de sources tout à fait légales”, a-t-il conclu.
