Le sixième jour du procès criminel de l’ancien président Trump a été marqué par le témoignage de David Pecker, rédacteur en chef chevronné du tabloïd, qui a décrit en détail l’accord “attraper et tuer” qu’il a conclu avec Trump et son avocat de l’époque, Michael Cohen, lors de l’élection présidentielle de 2016. .
L’ancien président est jugé à New York pour falsification de dossiers commerciaux afin de dissimuler le remboursement d’un paiement secret que Cohen a versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin d’améliorer ses chances électorales à l’élection présidentielle de 2016.
Voici les principaux points à retenir du sixième jour du procès pénal de Trump.
Pecker se penche sur l’arrangement « attraper et tuer »
David Pecker a dévoilé mardi aux jurés l’accord secret “attraper et tuer” au cœur du dossier des procureurs, décrivant la toute première histoire qu’il a “attrapée et tuée” conformément à son accord avec Trump et Cohen : une fausse histoire de un portier de la Trump Tower en 2015.
L’ancien éditeur du National Enquirer a décrit l’allégation comme suit : « Donald Trump a engendré une fille illégitime avec une femme de chambre à la Trump Tower ».
Pecker a témoigné qu’il “avait immédiatement appelé Michael Cohen” lorsque son équipe avait eu vent de ces allégations selon lesquelles le portier, Dino Sajudin, les aurait consultées.
Cohen lui a dit que c’était « absolument faux » – mais Pecker a déclaré qu’il avait finalement décidé d’acheter les droits exclusifs de l’histoire pour 30 000 $ afin de pouvoir « la verrouiller ».
Pecker a également révélé que son tabloïd n’avait jamais conclu d’accord de « catch-and-kill » avec Trump avant sa candidature à la présidence – un témoignage clé alors que les procureurs cherchent à relier les efforts de Trump pour enterrer les histoires négatives à ses ambitions électorales.
Le juge se demande s’il doit ou non condamner Trump pour outrage
Avant le début du procès mardi, le juge Juan Merchan a accepté une audience pour déterminer si Trump avait violé l’ordre de silence limité du juge en ciblant des témoins potentiels, dont Cohen et Daniels.
Le juge Merchan a exprimé son scepticisme lorsque l’avocat de Trump, Todd Blanche, a défendu les publications de Trump sur les réseaux sociaux en affirmant que Trump ne faisait que répondre aux attaques.
“Vous n’avez rien présenté”, a déclaré Merchan. “J’ai demandé huit ou neuf fois ; montrez-moi le message exact auquel il répondait.”
“Vous perdez toute crédibilité auprès du tribunal”, a déclaré le juge.
Mardi, pendant et après le procès, Trump a traité Merchan de “juge en conflit” qui le prive de son droit à la liberté d’expression.
On ne sait pas quand Merchan se prononcera sur la requête pour outrage aux procureurs. Si Merchan se prononçait contre Trump, l’ancien président s’exposerait probablement à une amende.
Mais si Trump continue de bafouer les ordonnances du tribunal, il pourrait éventuellement être envoyé en détention à court terme – un scénario pour lequel des sources ont déclaré à ABC News que les services secrets américains ont commencé à élaborer des plans d’urgence.
Karen McDougal sera abordée ensuite
“Karen McDougal était un mannequin Playboy”, a déclaré Pecker, rappelant comment il avait appris en juin 2016 “qu’il y avait un mannequin Playboy qui essayait de vendre une histoire sur une relation qu’elle entretenait avec Donald Trump depuis un an”.
Pecker a témoigné qu’il avait immédiatement appelé Cohen pour l’informer et que “Michael était très agité”.
L’ancien éditeur a ensuite raconté une conversation téléphonique qu’il a lui-même eue avec Trump.
“J’ai dit que je pensais que l’histoire devait être achetée et que nous devrions l’acheter”, se souvient Pecker en disant à Trump. “M. Trump m’a dit : ‘Je n’achète pas d’histoires. Chaque fois que vous faites quelque chose comme ça, cela sort toujours.'”
En fin de compte, McDougal a reçu 150 000 $ et a promis une série d’articles sur les exercices dans la publication.
Le jury devait en savoir plus sur McDougal dès le retour de Pecker à la barre des témoins jeudi.
