Un groupe de résidents du comté d’Alameda et de dirigeants communautaires a organisé un rassemblement vendredi à Oakland pour soutenir la procureure de district Pamela Price et exhorter le conseil de surveillance du comté à ne pas programmer d’élections spéciales pour sa révocation.
Le rassemblement fait suite à des événements similaires organisés par les partisans du rappel. qui souhaitent que les superviseurs fixent une date d’élection spéciale avant les élections générales de novembre.
Les opposants, notamment les Américains d’origine asiatique pour Progressive Alameda, le Wellstone Democratic Renewal Club, l’Oakland Chinatown Improvement Council et l’Asian Pacific Environmental Network, affirment que les élections spéciales sont trop coûteuses et ont tendance à être caractérisées par une faible participation électorale, ce qui est perçu comme un avantage pour la révocation. les organisateurs.
Au lieu de cela, soutiennent-ils, la révocation devrait être inscrite sur le bulletin de vote des élections générales de novembre pour économiser de l’argent et garantir que le plus grand nombre d’électeurs possible aient une chance de peser sur l’avenir de Price.
“Le conseil de surveillance gaspillerait de manière incontrôlable l’argent du comté qui est nécessaire à d’autres services afin d’organiser cette élection spéciale”, a déclaré Wilson Riles, membre de la commission de police d’Oakland qui a pris la parole lors du rassemblement de vendredi devant l’administration du comté d’Alameda. Bâtiment à Oakland.
Le principal responsable électoral du comté, Tim Dupuis, a indiqué qu’une élection spéciale coûterait au comté entre 15 et 20 millions de dollars.
Lors de la prochaine réunion du conseil d’administration, mardi, Dupuis présentera aux superviseurs son certificat officiel attestant que les partisans du rappel ont rassemblé suffisamment de signatures valides pour inscrire la question sur un bulletin de vote.
Après cela, le conseil aura 14 jours pour fixer une date d’élection, mais s’il n’y parvient pas, Dupuis dit qu’il aurait cinq jours pour intervenir et fixer une date.
En plus de leurs objections à une élection spéciale, les opposants à la révocation affirment que les allégations de crimes formulées par les critiques de Price sont fausses et qu’ils ne comprennent pas le rôle que joue le principal procureur du comté dans le système de justice pénale.
Riles a déclaré que Price n’était pas responsable de la façon dont les chiffres de la criminalité augmentent et diminuent périodiquement, un phénomène qui, selon lui, est plus fortement influencé par l’efficacité des forces de l’ordre à mener à bien leurs enquêtes et à procéder à des arrestations.
“La criminalité n’est pas un problème qui peut être imputé à Pamela Price”, a-t-il déclaré.
En outre, les partisans de Price affirment que les efforts visant à la destituer font partie d’une tendance plus large selon laquelle les élus progressistes sont ciblés par de riches groupes conservateurs qui peuvent dépenser de grosses sommes d’argent pour dominer le paysage médiatique local.
“J’ai été consternée par la façon dont les médias l’ont présentée”, a déclaré Rivka Polatnick, membre de la campagne Protect the Win créée pour faire échouer le rappel.
Polatnick a déclaré que Price est une femme intègre et éthique et une défenseure dévouée des victimes d’injustice.
“Nous n’entendons pas parler de toutes les réalisations qu’elle a accomplies pour la sécurité publique, sans parler du fait qu’elle est une procureure qui s’attaque enfin au racisme dans le système de justice pénale”, a déclaré Polatnick.
Les groupes pro-Price affirment également que les organisateurs du rappel ont enfreint les règles en utilisant de prétendus « sales tours » pendant la phase de collecte des signatures et que Dupuis a en fait manqué la date limite pour terminer son examen des signatures afin de placer la question sur un bulletin de vote.
“La violence à Oakland a commencé avant que Price ne devienne DA”, a déclaré Elaine Peng, présidente des Américains d’origine asiatique pour Progressive Alameda. “Ce n’est pas seulement Oakland, c’est une tendance nationale en raison de la pandémie, des fermetures d’écoles et de l’augmentation des armes à feu.”
