Nouveau procès ordonné dans l’affaire du meurtre de Chisholm en 1986 – Duluth News Tribune

-

ST. PAUL — La Cour suprême du Minnesota a ordonné mercredi la tenue d’un nouveau procès pour l’homme reconnu coupable du viol et du meurtre d’une femme Chisholm il y a près de 40 ans.

Michael Allan Carbo Jr., 56 ans, purge une peine d’emprisonnement à perpétuité après qu’un jury Hibbing l’a reconnu coupable en août 2022 de deux chefs de meurtre au premier degré lors du meurtre en 1986 de Nancy Daughery, une mère de deux enfants de 38 ans.

Nancy Fille

Carbo a été lié à l’affaire en 2020 par des preuves ADN, mais il a nié toute responsabilité dans son meurtre.

La Haute Cour s’est montrée sceptique quant à sa condamnation lorsqu’il a entendu ses plaidoiries en octobre, se demandant vivement pourquoi sa défense n’avait pas été autorisée à présenter la preuve qu’un autre homme, Brian Evenson, était le véritable auteur.

Evenson, l’ami et ancien amant de Daugherty, était la dernière personne connue à l’avoir vue vivante et était un témoin clé au procès. Venu de l’extérieur de la ville lorsqu’elle a été tuée, il a également été rejoint par des policiers pour découvrir son corps le lendemain matin.

Mais le juge Robert Friday a rejeté la demande de la défense de lui imputer le crime, qualifiant cette allégation de “simple spéculation et simple soupçon”. Il a ensuite confirmé cette décision en refusant la tenue d’un nouveau procès, ce qui a conduit à un appel.

“Le tribunal de district a abusé de son pouvoir discrétionnaire en rejetant la requête de l’accusé visant à présenter des preuves contre l’auteur alternatif”, a écrit le juge Barry Anderson dans son avis de 57 pages, “parce que les preuves présentées par l’accusé avaient clairement une tendance inhérente à relier l’auteur alternatif à la commission. du crime et aurait pu être admise selon les règles ordinaires de preuve, et l’erreur n’était pas inoffensive au-delà de tout doute raisonnable.

Le comité a statué séparément que les autorités n’avaient pas violé les droits de Carbo en analysant les preuves ADN qu’il avait « abandonnées » sur les lieux du crime ou en obtenant un échantillon de ses ordures jetées sans mandat.

Le tribunal a renvoyé l’affaire à vendredi pour la suite de la procédure.

Ceci est une histoire en développement; revenez pour les mises à jour.

Tom Olsen couvre la criminalité, les tribunaux et le 8e district du Congrès pour le Duluth News Tribune depuis 2013. Il est diplômé de l’Université du Minnesota Duluth et réside depuis toujours dans la ville. Les lecteurs peuvent contacter Olsen au 218-723-5333 ou [email protected].

-

PREV Quand le verdict sera-t-il rendu et quelles sont les 3 issues possibles ?
NEXT Taïwan dénonce un nouveau harcèlement chinois