Quel est le régime semi-ouvert, l’avantage que recevra Darthés s’il va en prison

Entendre

Lundi après-midi, l’acteur Juan Darthés Il a été condamné à six ans de prison par la justice brésilienne dans l’affaire d’abus sexuels contre l’actrice Thelma Fardin. L’ancien acteur de Vilain Petit Canard profiterai d’un régime pénitentiaire semi-ouvertun avantage que le pouvoir judiciaire accorde à pas de récidivistes -ceux qui n’ont pas commis le même crime à une autre occasion et qui ont été condamnés pour cela- avec des peines supérieures à quatre ans et inférieures à huit.

Selon les articles 33 et 35 du Code pénal brésilien, le régime semi-ouvert permet au condamné de quitter la prison soit pour effectuer un travail courant de jour dans « des colonies agricoles, des établissements industriels ou des lieux d’origine similaire » comme « suivre des cours professionnels complémentaires, des études secondaires ou supérieures ». Une fois la journée de travail ou d’étude terminée, le détenu doit retourner en prison et dormir dans sa cellule respective.

Il existe deux autres régimes possibles : le fermé et l’ouvert. Dans le premier système, comme l’explique l’article 34 du Code pénal, le détenu purgera sa peine – supérieure à 8 ans de prison – dans un établissement à sécurité maximale ou à sécurité moyenne. Ils ont généralement le droit de travailler pendant la journée, mais uniquement à l’intérieur de la prison. La seule exception en vertu de laquelle un détenu serait autorisé à effectuer un travail à l’extérieur est s’il est employé « dans des services ou des travaux publics ».

Enfin, en ce qui concerne le régime ouvert, la Justice accorde habituellement ce privilège aux non-récidivistes condamnés à des peines inférieures à quatre ans de prison. « Le condamné doit, en dehors de l’établissement et sans surveillance, travailler, suivre des cours ou exercer une autre activité autorisée, en restant confiné la nuit et les jours de congé à une adresse fixe. L’avantage sera supprimé si vous commettez un acte qualifié de délit intentionnel..

En décembre 2018, Fardin avec le collectif Actrices Argentinas, il dénonce publiquement une abus sexuels aggravés contre Juan Darthés, qui auraient eu lieu au Nicaragua quand elle avait 16 ans et lui 45 ans, alors que tous deux participaient à une tournée du strip Vilain Petit Canard.

Cinq ans plus tard, en mai 2023, Darthés est acquitté de l’accusation d’abus sexuels avec accès charnel par la justice brésilienne. Ce jugement de première instance a été signé par Juge Fernando Toledo Carneiro, adjoint du Tribunal Pénal Fédéral 7 de San Pablooù la procédure contre Juan Pacífico – comme le nom de naissance de l’acteur – s’est poursuivie après qu’une demande du parquet faite le 6 avril 2021 ait été acceptée. À cette époque, un mandat d’arrêt international était en cours contre l’acteur, émis en octobre. Le 17 mai 2019 par un tribunal de Managua, où l’ouverture du dossier pour « viol aggravé » avait été acceptée après que Fardin se soit rendu au Nicaragua pour ratifier la plainte pour les événements survenus le 17 mai 2009.

A cette époque, la sentence acquittait Darthés « parce que la pénétration n’était pas prouvée », ce qui, selon l’infraction pénale en vigueur au moment des faits, constituait une condition pour la condamnation. Autrement dit, jusqu’en 2009, il était considéré comme un « viol aggravé » lorsqu’il y avait un rapport sexuel, ce qui, selon le juge, n’a pas pu être déterminé. Le magistrat a déclaré que le rapport de trois autres femmes démontrerait le mode opératoire de l’accusée et que les témoins proposés par la plainte étaient clairs en racontant les détails des abus que Fardin leur avait racontés, mais que cela ne suffisait pas pour un verdict de condamnation pour râpé. Au-delà de souligner les coïncidences des propos et le soutien apporté par les experts en psychologie à la victime, Toledo Carneiro a maintenu sa position de ne pas juger les abus décrits, mais plutôt le crime de viol faisant l’objet d’une enquête et, dans ce cas, il a défini que le doute profitait à l’accusé.

“Nous ne devons pas oublier que nous jugeons un cas spécifique, concernant un crime spécifique”, a déclaré Toledo Carneiro dans le jugement, laissant entendre que l’acquittement de Darthés implique qu’il ne peut pas être confirmé qu’il s’agissait d’abus avec accès charnel. “La version de la victime n’était pas cohérente en ce qui concerne les relations charnelles, puisque pendant plus de neuf ans ce fait a été omis dans les rares plaintes qu’elle a déposées auprès de personnes de confiance”, a ajouté le magistrat.

“Je suis fatiguée, mais ils ne vont pas me briser”, a déclaré Fardin lors de la conférence donnée dans les bureaux d’Amnesty International Argentine après avoir pris connaissance de ce premier jugement, dans lequel elle a confirmé qu’elle allait faire appel de la sentence. « Merci d’être là après tout ce temps. En termes judiciaires, mes avocats parlent, je veux parler en termes sociaux. Je crois que le changement que nous avons opéré et dont mon cas n’est qu’un début, un exemple de plus, est une bataille que nous avons gagnée”, a déclaré l’actrice, visiblement mobilisée. « Bien sûr, la justice sera le dernier bastion d’un système historiquement violent et patriarcal. Je veux demander à tous ceux qui ont osé briser le silence, de prendre la parole après cette conférence de 2018, de ne pas se sentir endoctrinés. “Ne les laissez pas les endoctriner”, a-t-il ajouté.

“Il s’agit d’un jugement de première instance et dû à un détail technique”, avait expliqué devant Fardin l’avocat de l’actrice au Brésil à l’époque. « Le jugement ne parle pas d’innocence. Cette décision, qui est de première instance et peut faire l’objet d’un appel en deuxième, troisième instance et devant les tribunaux internationaux, ne déclare pas Darthés innocent. Au contraire, le jugement a été très clair dans l’interprétation des faits et dans la conclusion qu’il y a eu des actes de violence sexuelle. Si l’événement s’était produit après 2010, la loi serait différente », a-t-il conclu.

LA NATION