Walgreens prévoit de fermer un nombre important de magasins dans le cadre d’un redressement.
La société a annoncé qu’elle fermerait un nombre « important » de ses 8 600 magasins dans tout le pays, peut-être jusqu’à 25 % de ces sites, bien que Walgreens n’ait pas encore pris de décision finale sur ce nombre.
Le moment de la fermeture est quelque peu nébuleux pour le moment. Le le journal Wall Street a indiqué que les fermetures auraient lieu au cours des prochaines années, mais Bertha Coombs de CNBC a indiqué qu’elles pourraient avoir lieu au cours des prochains trimestres.
Près d’un quart de tous les magasins Walgreens ne sont pas rentables, a indiqué la société. Beaucoup d’entre eux se trouvent dans des zones urbaines. L’entreprise a indiqué que les travailleurs des magasins concernés se verraient proposer des postes dans d’autres sites et qu’elle ne s’attendait pas à ce que les fermetures aient un impact sur le nombre d’employés.
“Nous continuons à faire face à un environnement opérationnel difficile, comprenant des pressions persistantes sur le consommateur américain et l’impact de la récente dynamique du marché qui a érodé les marges des pharmacies”, a déclaré le PDG Tim Wentworth dans un communiqué. « Nos résultats et nos perspectives reflètent ces vents contraires, malgré de solides performances dans nos segments de soins de santé internationaux et américains… Nous traitons de toute urgence les problèmes critiques et travaillons à libérer des opportunités de croissance. Beaucoup de ces actions prendront du temps.
L’action Walgreens a été malmenée jeudi à la suite de cette nouvelle, ainsi que de bénéfices du troisième trimestre inférieurs aux attentes des analystes et de la réduction par la société de ses perspectives de bénéfices pour l’ensemble de l’année, qualifiant l’environnement pour les pharmacies de « difficile ». Le bénéfice par action s’est établi à 63 cents, contre 68 cents attendus.
Walgreens est un produit de base dans de nombreuses villes, mais il a récemment subi la pression des pharmacies en ligne gérées par des entités allant d’Amazon à Mark Cuban. Le manque de personnel s’est également révélé un défi pour la chaîne.
Cette histoire a été initialement présentée sur Fortune.com
