Premier jour du Sommet de la Paix en Ukraine : les pays expriment leurs inquiétudes

Pour la première fois, des pays issus des horizons les plus divers et représentant toutes les régions du monde Ils ont présenté leurs différentes visions et préoccupations concernant la guerre en Ukraine, lors d’une conférence internationale qui se déroule en Suisse dédié à la collecte d’idées sur la manière d’engager la Russie dans les négociations de paix.

Le risque nucléaire qui inquiète tant le Japon, la crise alimentaire que connaît l’Afrique en raison de l’interruption des exportations de céréales d’Ukraine et d’engrais de Russie, l’augmentation des coûts des importations en Amérique latine et la menace existentielle qu’elle représente pour les Européens. est apparu dans le interventions d’au moins trente dirigeants politiques qui se sont exprimés lors de la séance plénière du sommet tenu en Suisse.

Chacun – du point de vue de sa situation géographique, de ses liens commerciaux ou économiques avec l’Ukraine ou la Russie et de sa propre histoire de conflit et de colonialisme – a expliqué comment il envisageait la voie à suivre pour sortir de cette conflagration, qui a fait des dizaines de milliers de morts parmi les populations. forces combattantes et plusieurs milliers de civils.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a été chargé de lancer l’événement, dans une déclaration dans laquelle il a célébré la convocation du sommet de la paix. et l’a qualifié de « succès ».

Poutine doit passer du langage des ultimatums au langage de la majorité mondiale qui veut une paix juste

“Notre unité ici prouve que l’idée même du droit international est toujours vivante et efficace, sa présence ici démontre que la Charte et les conventions de l’ONU ne sont pas une formalité, mais les véritables fondements de la coexistence entre les peuples”, a déclaré Zelensky au début. . de la réunion.

Le président ukrainien a expliqué que l’objectif du sommet est de commencer à travailler sur un plan d’action pour une paix respectueuse de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. et qui sera ensuite présenté à la Russie pour tenter de la faire accepter de mettre fin à la guerre dans ces conditions.

“(Le président russe Vladimir) Poutine doit passer du langage des ultimatums au langage de la majorité mondiale qui veut une paix juste”, a déclaré le président ukrainien, faisant référence au message envoyé par Poutine à la veille du sommet, dans lequel il a déclaré qu’il déclarerait un cessez-le-feu si l’Ukraine se retirait des territoires annexés par Moscou, qui les a déclarés partie intégrante de la Russie.

Zelensky a de nouveau expliqué que les participants se concentreraient sur un accord sur une déclaration sur trois des dix points de la soi-disant « Formule de paix » ukrainienne : la sécurité nucléaire, la sécurité alimentaire et le retour des prisonniers de guerre et des civils ukrainiens détenus ou expulsés par la Russie, y compris les enfants.

“Personne n’a le droit de lancer une guerre d’agression contre un voisin ou de porter atteinte à l’un des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies, celui de l’intégrité territoriale des pays”, a déclaré Zelensky.

Les différents appels des pays au sommet en Suisse

Après l’intervention de Zelensky sont venus les commentaires des pays présents en plénière. Les États-Unis, par exemple, ont une fois de plus assuré à l’Ukraine qu’ils continueraient à se tenir à ses côtés, en la soutenant économiquement et militairement. reconnaissant qu’une « paix juste » en Ukraine représente un « intérêt stratégique » non seulement pour Washington, mais aussi pour le reste du monde.

Dans le même sens, la vice-présidente américaine Kamala Harris a déclaré que la proposition lancée ces dernières heures par le président russe Vladimir Poutine – selon laquelle il accepterait un cessez-le-feu si l’Ukraine se retirait complètement des territoires occupés illégalement par Moscou – démontrait “qu’il n’est pas en quête de négociations, mais plutôt d’une capitulation” des Ukrainiens.

Les dirigeants politiques européens ont convenu, d’une manière ou d’une autre, que L’ambition de la Russie de conserver le territoire ukrainien ne peut être ignorée, Parce que l’histoire a montré qu’abandonner des terres contre la paix ne fait qu’augmenter l’appétit impérialiste et le risque d’agression contre d’autres pays.

Cependant, il a également été convenu qu’il ne pouvait être accepté que cette guerre se prolonge indéfiniment, “car elle est dangereuse et non durable ni pour l’Ukraine ni pour l’Europe”, a souligné le chancelier allemand Olaf Scholz.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a encouragé le maintien d’un soutien inconditionnel à l’Ukraine, car la capitulation attendue par Poutine « n’aura jamais lieu ». tandis que le président français Emmanuel Macron a également estimé que Kiev ne pourrait résister à la capitulation qu’avec l’aide de ses alliés.

“Ce qui est en jeu, ce sont nos règles internationales et la possibilité d’établir la paix partout”, a déclaré le chef de l’Etat français, qui a critiqué le fait que la Russie fasse exploser cette légalité internationale.

Pour l’Estonie, la Première ministre Kaja Kallas a rappelé, avec une expérience familiale, que la Russie n’a pas tourné la page de son histoire impérialiste, que son pays a souffert pendant un demi-siècle et dont sa mère, déportée bébé en Sibérie, était une directe victime .

Du côté latino-américain, Le président chilien Gabriel Boric a défendu que par respect pour la légalité et non pour des raisons idéologiques, nous devons être avec l’Ukraine, Car c’est ici la survie du système international qui est en jeu, alors que son homologue argentin Javier Milei considérait que la paix est directement liée au commerce et à la prospérité.

« En tant que défenseurs des idées de liberté, nous rejetons toute forme de violence entre individus, mais en particulier, nous rejetons la guerre en tant que mécanisme illégitime pour résoudre les conflits entre nations », a déclaré Milei dans son discours au Bürgenstock.

Plus sur le terrain, les interventions des dirigeants du Kenya et du Ghana ont rappelé que Les populations pauvres de leurs pays ont directement souffert de ce conflit en raison de la hausse excessive du prix des céréales. et des engrais pour les travaux agricoles, ce qui a conduit à des crises alimentaires dans plusieurs régions d’Afrique.

Nous pouvons préparer le terrain pour des négociations directes entre les parties opposées : c’est pour cela que nous sommes ici

Le président kenyan William Ruto a été le seul à critiquer les pays occidentaux présents dans la salle, soulignant qu’ils s’étaient approprié illégalement des avoirs russes et que cela était aussi répréhensible sur le plan juridique que l’agression de la Russie contre l’Ukraine.

Il y a eu également des déclarations du président finlandais, Alexander Stubb ; la Première ministre du Danemark, Mette Frederiksen ; le président de la Pologne, Andrzej Duda ; le président du Conseil européen, Charles Michel, ou le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, qui a exigé que le sommet sur l’Ukraine qui se tient en Suisse envoie à la Russie “un message très clair” selon lequel il existe des principes qui ne sont pas négociables.

Le sommet se poursuivra ce dimanche avec des tables rondes au cours desquelles les présidents et délégations d’une centaine de pays tenteront de présenter des propositions claires. réduire le risque nucléaire de cette guerre, trouver des moyens de la rendre moins impactante sur la sécurité alimentaire et susciter des idées en faveur des prisonniers de guerre et pour que les adultes et les enfants déportés par la Russie vers les territoires qu’elle contrôle soient renvoyés en Ukraine.

La présidente suisse, Viola Amherd, a assuré que des sommets sont prévus auxquels la Russie participerait à terme, et que celui en cours permettra de “prendre des mesures concrètes” vers “une paix juste et durable”. “Nous pouvons préparer le terrain pour des négociations directes entre les parties opposées : c’est pour cela que nous sommes ici”, a-t-il déclaré.