(De Montevideo, Uruguay) – Quelques parents anti-vaccins Ils ont lancé une consultation auprès des médecins il y a deux ans, lorsque leur fille est née à l’hôpital pédiatrique de Montevideo. Pereira Rossell. Les professionnels n’ont pas voulu le faire sortir de l’hôpital parce que le bébé n’avait pas reçu les doses nécessaires données à la naissance, mais ils ont insisté pour prendre le mineur. Ils ont dû signer un document dans lequel ils acceptaient qu’ils quittaient l’hôpital de leur plein gré.
La controverse a été rétablie en mars de cette année, lorsque le mineur a été inscrit dans un centre public de la petite enfance de la ville de Carmelo (Colonia), selon les instructions. L’observateur. Là, ils ont demandé aux parents de présenter le certificat de vaccination de la petite fille à jour et c’est alors qu’ils ont constaté que la fille n’avait même pas de dose. L’éducation étant un droit obligatoire, ils l’ont laissée s’inscrire et lui ont permis d’aller en classe, mais les autorités ont demandé un certificat médical certifiant la raison pour laquelle la jeune fille n’a pas reçu les doses nécessaires.
Le pédiatre a orienté les parents vers une assistante sociale qui a transmis le dossier à La justice, qui a exhorté les parents à vacciner leur fille en moins de 10 jours. Sinon, ils pourraient perdre leurs droits parentaux.
« Informer les parents de A. de se conformer à la vaccination obligatoire que la loi impose sur tout le territoire national, dans un délai de 10 jours, (…) sous mise en demeure d’avoir commis l’omission des devoirs inhérents à l’autorité parentale“, indique la résolution de la juge suppléante Judith Álvarez.
Les parents du mineur attendront la fin du salon judiciaire pour faire appel du jugement. “Qui est responsable de tout effet indésirable laissé sur ma fille ? Que se passe-t-il si elle devient muette ou développe l’autisme ?», a-t-il exprimé. « J’ai le droit de choisir ce qui est ou non mis dans mon corps. Et tout comme ma mère a décidé de me vacciner quand j’étais enfant, parce qu’elle était responsable de mon corps, maintenant c’est moi qui décide de ne pas vacciner ma fille », a-t-il ajouté.
Pour prendre sa décision, le juge s’est appuyé sur les deux premiers articles d’une règle approuvée sous la dernière dictature, et mise à jour au fil du temps. En 2019, l’Institution nationale des droits de l’homme a décidé que « tous les vaccins obligatoires bénéficient d’une couverture légale suffisante pour être exigés ». Cette fonction publique reconnaît dans son analyse que les vaccins sont l’un des instruments qui ont le plus contribué à augmenter l’espérance de vie de l’humanité (avec l’eau potable et les antibiotiques).
Le père de la jeune fille ne conteste pas la contribution des vaccins à l’humanité, mais a déclaré L’observateur que le problème sous-jacent est que les doses actuelles « ne sont plus les mêmes qu’avant ». “Maintenant, ils viennent avec n’importe quoi à l’intérieur, avec ARN messager“il expliqua. Cependant, seuls certains vaccins contre le Covid-19 ont été fabriqués avec cette technologie, mais le père insiste sur le fait qu’il ne souhaite pas que sa fille en reçoive.
« En 2018, à la suite d’une maladie auto-immune détectée chez moi, ils ont commencé à me soigner et à me soigner. Cela m’a compliqué la vie. Jusqu’en 2020, j’ai arrêté de prendre des médicaments et j’ai commencé un traitement au dioxyde de chlore », raconte l’homme.
La Société Uruguayenne de Pédiatrie a détecté que Ces derniers temps, des opinions sont apparues qui sont « très loin des preuves scientifiques »., selon le président de l’association, Sergio Venturino. « Rien dans la science ne valide le dioxyde de chlore. Beaucoup moins pour un enfant. « Les vaccins sauvent des vies », a-t-il déclaré.
