Cette semaine commence dans Sénat de la Nation il débat dans les commissions du Loi omnibus et la réforme fiscale et personne n’a toujours les voix nécessaires. Ni le parti au pouvoir pour les approuver, ni l’opposition pour les rejeter.
Les premiers comptes, le fameux «pores» qui se fait dans les bureaux principaux de la Chambre Haute, montre que si le bloc de Union pour la Patrie Il n’a pas de fuites ni d’absences, il a 33 voix, tandis que Freedom Advances ajoute 30 souhaits. Il y a 9 votes dans les « limbes » quels sont ceux qui finiront par définir le sort des deux projets.
Trois de ces votes correspondent au bloc de Unité fédérale constitué de Carlos Espínola (Corrientes), Edgardo Kueider (Entre Ríos) et Alejandra Vigo (Córdoba). Hormis ce dernier, les deux autres sénateurs ne répondent pas politiquement aux gouverneurs de leurs provinces. A tel point que tous deux ont un passé kirchnériste.
Bien qu’ils gardent habituellement le silence pour ne pas avancer leur vote et restent en meilleure position pour négocier, le natif d’Entre Ríos a avancé aujourd’hui une partie de ses positions.
En conversation à la radio Profil, Kueider a annoncé qu’il n’était pas d’accord avec plusieurs points du règlement. « Notre bloc de l’Unité fédérale va se réunir dans les prochaines heures, nous allons parler de cette question et de la position générale que nous prenons. En particulier, chacun a des idées sur certaines questions, mais en réalité, nous n’avons pas encore défini en tant que bloc ni comment nous allons travailler sur cette loi.
« Il y a des intérêts différents. Par exemple, Vigo a un gouverneur issu de son espace politique qui, bien sûr, fait partie d’autres intérêts et d’autres besoins et qui a sûrement participé à d’autres négociations avec le pouvoir exécutif. Ce n’est pas le cas de moi ou du sénateur Espínola, comme nous. avoir un gouverneur similaire à qui répondre d’un point de vue politique », a-t-il expliqué. “Ce que nous avons tous, c’est un fort sentiment de défendre les intérêts de nos provinces, c’est la chose la plus importante”, a-t-il ajouté.
Mais Kueider a avancé quelque chose concernant ce qu’il envisage de faire et a déclaré que sans débat, il n’y a pas de soutien« La première question que je vais vous poser au début de la commission est de savoir quelles sont les intentions du parti au pouvoir. Si le parti au pouvoir a l’intention de publier une loi à livre fermé, ou s’il y aura un débat ouvert et des modifications seront discutées. En fait, nous Nous avons le droit de discuter de toutes les modifications que nous souhaitons, “Mais voyons quelle est l’intention du parti au pouvoir lorsqu’il s’agit de traiter ces questions.”
Concernant les règles, le sénateur a déclaré qu’il avait « beaucoup de points à objecter, à modifier et éventuellement voter ou ne pas voter en soulignant les différences au moment du traitement particulier. “Je ne vais pas voter à livre fermé sur une loi dont je ne partage pas plusieurs points et je souhaite en discuter.”
Les points auxquels fait référence l’homme d’Entre Ríos sont nombreux, mais il a souligné le fait qu’il n’est pas convaincu de «la délégation de pouvoirs, l’impôt sur le revenu, la réforme du travail », et que sur ces questions, il a déclaré qu’ils allaient travailler en bloc pour « proposer des changements ou voter ou ne pas voter directement ». En tout cas, il a reconnu que dans son cas personnel, ces éléments lui « font du bruit ».
Concernant les gouverneurs et leur empreinte, Kueider a déclaré que le gouvernement « a très bien travaillé dans le sens de presser et d’étouffer les provinces autant que possible, puis de les asseoir à une table et de leur dire : eh bien, maintenant que vous êtes désespérés, si vous je veux des ressources, vote-moi la loi. C’est la logique. Et c’est ce qui se passe et d’où la négociation des gouverneurs qui ont accepté de voter la loi.»
