Breaking news

Les dirigeants du comté sont inquiets après les rapports TMJ4 ; un témoin confirme l’histoire

Les dirigeants du comté sont inquiets après les rapports TMJ4 ; un témoin confirme l’histoire
Les dirigeants du comté sont inquiets après les rapports TMJ4 ; un témoin confirme l’histoire
-

Le superviseur du comté de Milwaukee, Sheldon Wasserman, a déclaré qu’il cherchait des réponses au bureau du shérif à la suite d’une série de rapports d’enquête de TMJ4.

Après avoir regardé le dernier chapitre de “Ghosted” avec sa femme, Wasserman a déclaré qu’il avait demandé aux fonctionnaires du shérif de répondre à plusieurs questions soulevées par les reportages de la chaîne sur une affaire de délit de fuite mystérieuse et non résolue.

Un porte-parole de l’exécutif du comté, David Crowley, a également publié une déclaration affirmant que les informations étaient préoccupantes, mais que son bureau n’avait aucune autorité sur le bureau du shérif.
« Bien que les rapports sur cette situation soient préoccupants, le bureau du shérif du comté de Milwaukee est un organisme indépendant chargé de l’application de la loi. En dehors de l’approbation de leur budget, le bureau de l’exécutif du comté de Milwaukee n’exerce aucune autorité ni aucun contrôle disciplinaire sur le bureau du shérif.

Le bureau du shérif du comté de Milwaukee a refusé à plusieurs reprises les demandes d’entretien formulées au cours des 12 dernières semaines.

En raison du manque de réponse du MCSO, TMJ4 a envoyé jeudi une demande de commentaires à Crowley et à tous les superviseurs du comté. Le bureau de Crowley et Wasserman furent les premiers à répondre.

TMJ4 a passé des mois à enquêter sur l’accident et sur la manière dont le bureau a traité l’affaire.

Grâce à des demandes d’enregistrement ouvertes et à d’autres sources, la chaîne d’information a obtenu le rapport d’accident du bureau du shérif, la correspondance interne, les enregistrements des témoins, les vidéos de la caméra embarquée, les dossiers d’inconduite et d’autres documents.

Les preuves révèlent une enquête bâclée avec des preuves manquantes, de l’incompétence et une mauvaise conduite.

Il révèle également comment les autorités ont violé les droits légaux de la victime en tant que victime d’un crime.

La victime dans cette affaire est Monica Nash, qui a passé quatre ans à se battre pour obtenir des réponses sur ce qui lui est arrivé sur l’Interstate 94.

En janvier 2020, le véhicule de Nash a été heurté par derrière et a heurté un garde-corps.

Elle venait de ramper hors de la vitre arrière de sa voiture froissée et détruite, tenant sa fille de 3 jours dans ses bras, lorsqu’un homme s’est enfui du véhicule qui l’a percutée et a réclamé son bébé.

“Il est vraiment hyper”, a déclaré Nash à TMJ4 dans une interview. « Et il court vers moi et me dit : « Donne-moi le bébé. Donnez-moi le bébé.'”

Cet homme s’est enfui dans un véhicule en attente après l’arrêt des témoins et avant l’arrivée des adjoints du shérif du comté de Milwaukee.

Personne n’a jamais été arrêté.

Et ce malgré le fait que le véhicule du suspect ait été laissé sur les lieux, une pile de caméras de circulation surplombant la zone et plusieurs témoins identifiant le propriétaire et voyant l’homme essayer d’enregistrer le bébé.

“Ce type est fondamentalement un fantôme”, a déclaré Monica à TMJ4. « Il n’est pas inculpé. Il n’est pas tenu pour responsable. “Il n’est pas du tout tenu responsable.”

Un témoin confirme le récit de la victime

Après l’échec de l’enquête, Nash a déposé une série de plaintes, ce qui a incité le bureau du shérif à mener une enquête interne sur la manière dont l’affaire avait été traitée.

Dans le cadre de l’enquête interne, les enquêteurs ont réinterrogé un témoin qui se trouvait sur les lieux. TMJ4 retient le nom de ce témoin parce que la station n’a pas pu le joindre avant ce reportage.

Vous trouverez ci-dessous des extraits de l’entretien de ce témoin. [Listen to the interview audio in the video story at the top of the page.]

ENQUÊTEUR : Vous n’avez pas vu l’accident lui-même ?

TÉMOIN : Non. J’étais probablement littéralement à 30 secondes de ce qui s’est produit.

ENQUÊTEUR : L’avez-vous déjà entendu faire référence à elle en disant « Donnez-moi le bébé » ou quoi que ce soit ? Pensiez-vous qu’il essayait de prendre le bébé ?

TÉMOIN : Oui. Fourchettes. Fourchettes. 100 pour cent oui. En fait, je m’en souviens.

TÉMOIN : Il essayait de regarder son bébé pour voir si son bébé allait bien et tout. Il a littéralement dit cela au moins cinq fois. « Puis-je voir votre bébé ? Puis-je voir votre bébé ? »… Mais c’était aussi étrange, parce qu’il essayait littéralement de lui prendre son bébé, vous voyez ce que je veux dire. Ce n’était même pas comme Donne-moi ton bébé, c’était littéralement comme essayer de lui prendre son bébé., et je me disais presque, qu’est-ce que tu fais mec.

ENQUÊTEUR : Avez-vous eu l’impression qu’il se préoccupait du bien-être du bébé ou qu’il essayait en fait de prendre le bébé, de l’emmener avec lui ?

TÉMOIN : C’était un peu des deux. On aurait dit qu’il était inquiet, mais c’était tellement bizarre qu’on aurait presque eu l’impression qu’il essayait de prendre le bébé. À l’époque, je pensais qu’il aurait pu être sous le choc. Mais la façon dont il interagissait avec elle était très, très étrange. Soit c’était plus que cela, il savait et essayait de lui voler son bébé, soit il avait un traumatisme crânien et aurait pu être en état de choc. C’est difficile à dire, tu vois ce que je veux dire ?

TÉMOIN : C’était tout simplement étrange aussi. Tout comme l’endroit où cela s’est produit et comment l’incident s’est produit. Il y a beaucoup de choses à faire. Genre, je creuserais le fait que c’est plus qu’une simple façon normale, euh, la façon dont il essayait d’attraper son bébé et tout ça. Nous connaissons beaucoup de choses floues en matière de trafic et bien d’autres choses. Je ne veux pas lire des choses, mais vous devez avoir toutes les portes ouvertes et tout pour examiner cela. Vous savez ce que je veux dire?

ENQUÊTEUR : Ouais.

Dans son rapport d’accident, le principal adjoint, Shawn Bacich, n’a documenté aucune information sur l’homme qui tentait de prendre le bébé et n’a jamais donné suite à ces allégations.

Même après avoir suspendu Bacich pour mauvaise gestion de l’affaire, le bureau du shérif n’a pas rouvert l’enquête.

Les dossiers internes montrent que le bureau du procureur du comté de Milwaukee n’était pas au courant des allégations concernant le bébé lorsqu’il a refusé d’engager des poursuites.

[Editor’s note: Dave Biscobing is the Chief Investigative Reporter for KNXV-TV (TMJ4’s sister station) in Phoenix, AZ and serves as a corporate trainer for Scripps investigative news teams. For this story, he can be reached at [email protected].]


Il est temps de surveiller votre temps. Diffusez les actualités locales et la météo 24h/24 et 7j/7 en recherchant « TMJ4 » sur votre appareil.

Disponible en téléchargement sur Roku, Apple TV, Amazon Fire TV et plus encore.


Signaler une faute de frappe ou une erreur // Soumettre au conseil d’actualité

-

PREV L’ancien maire de Colón Mariano Rebord est décédé
NEXT Les dissidents des FARC sont déjà présents au nord du Tolima