Le Tribunal Supérieur de Bogotá pourrait définir le retour de l’Aguardiente Real de Antioquia sur le marché.

Le Tribunal Supérieur de Bogotá pourrait définir le retour de l’Aguardiente Real de Antioquia sur le marché.
Le Tribunal Supérieur de Bogotá pourrait définir le retour de l’Aguardiente Real de Antioquia sur le marché.
-

Un groupe de distributeurs des produits de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA), a eu recours à un recours judiciaire devant la Haute Cour, qui doit statuer dans les prochains jours, sur la base d’un avis d’expert, pour régler le différend entre cette société et l’Industrie des Alcools de Caldas (ILC).

L’histoire a commencé lorsque l’ILC a lancé Aguardiente Amarillo de Manzanares, et peu de temps après, en réponse à la dynamique commerciale et du marché, la FLA a lancé Aguardiente Real.

Immédiatement après, l’ILC a déposé une plainte pour contrefaçon de marque et concurrence déloyale devant la Surintendance de l’industrie et du commerce, arguant que le produit de la FLA imitait le sien et induisait le consommateur en erreur.

Selon l’ILC, le Royal Brandy de la FLA utilise la même couleur que sa liqueur, ce qui entraîne, entre autres, l’utilisation et l’exploitation de la réputation d’autrui. De plus, assure l’ILC, la forme, la couleur et la typographie de la bouteille de son concurrent sont très similaires aux siennes, ce qui n’est pas conforme aux règles de la concurrence.
À la suite de la demande de l’ILC, la Surintendance a décrété une mesure de précaution qui, en pratique, signifiait le retrait du Royal Spirit du marché.

Touché par l’impossibilité de vendre le produit, un groupe de 11 des plus importants distributeurs de FLA à travers le pays a décidé de s’associer au processus, à travers une personnalité juridique appelée coadjuvancy.

Pour ce faire, ils ont fait appel à un expert indépendant et l’ont porté devant la Cour supérieure de Bogotá, Chambre civile, qui doit, dans les prochains jours, se prononcer en une seule instance sur la question.

QU’A CONCLU L’EXPERT ?

S’appuyant sur des arguments strictement techniques encadrés dans la norme juridique en vigueur, l’expertise a produit un concept fort : il n’y a aucune sorte de similitude ni dans le nom, ni dans la couleur des deux liqueurs, ni dans la forme de la bouteille, ni dans le typographie utilisée, de sorte que les arguments de la CDI sont complètement déformés.

Si elle accepte les arguments techniques de l’expertise, la Cour pourrait décréter la cessation de la mesure conservatoire qui pèse sur Royal Aguardiente, ce qui signifie en pratique son retour sur le marché, stimulant la libre concurrence et garantissant aux consommateurs non seulement une variété de produits dans les placards mais leur droit de choisir.

Ici plus d’actualités économiques

-

PREV Les travaux à l’aéroport positionneront Tucumán sur la carte du tourisme et du commerce aérien
NEXT Les 5 modifications du RIGI apportées à la dernière minute au Sénat