Le rejet régional de la modification du geste barrière sanitaire s’accentue

Le rejet régional de la modification du geste barrière sanitaire s’accentue
Le rejet régional de la modification du geste barrière sanitaire s’accentue
-

De la Société Rurale de Río Negro, sa présidente Nora Lavayen, a souscrit à la position exprimée par le président de la Fédération des Sociétés Rurales de Chubut, Osvaldo Lujan, concernant modifier la barrière sanitaire. Il a souligné la nécessité de défendre le statut acquis par la région de Patagonie de “zone indemne de fièvre aphteuse et sans vaccination”, proposant d’œuvrer pour que la partie nord du pays améliore ses conditions pour atteindre ce statut.

Lavayen a soutenu cela en parlant avec le journaliste Rodrigo Mansilla sur INVINCIBLES sur FM EL CHUBUT, estimant qu'”au sein de la Patagonie, nous avons formé un bloc où tous les secteurs, publics et privés, sont représentés ; et dans ce bloc nous discutons de problèmes communs”.

Note connexe : Barrière sanitaire : « Cela n’a aucun sens de justifier un problème de santé d’un point de vue commercial »

Quant à Río Negro, il a apprécié qu’une position unifiée ait été obtenue à la fois de la part du secteur privé et du gouvernement de Rio Negro lui-même, “Il y a eu un accord commun pour rejeter tout type de modification de la barrière sanitaire qui impliquerait un danger pour l’état sanitaire de la Patagonie.” Parallèlement, avec le reste de la région, “nous travaillons ensemble, quand nous avons besoin de nous rencontrer, nous le faisons et nous sommes en communication permanente”.

En Patagonie, “sans vaccination, nous sommes exempts de la fièvre aphteuse – et – pour atteindre cet état de santé, cela ne s’est pas fait du jour au lendemain. C’est un travail acharné qui dure de nombreuses années et nous voulons le défendre”, a-t-il souligné.

Il a précisé dans ce sens que “nous sommes d’accord pour que l’Argentine devienne indemne de fièvre aphteuse sans vaccination dans tout le pays”. Nous voulons qu’il n’y ait pas de régression, mais que le reste du pays fasse le même travail que nous avons fait en Patagonie pour atteindre ce statut.. “C’est ce que nous proposons.”

C’est dans ce contexte qu’il a réitéré que «“Nous refusons tout type d’assouplissement de la barrière sanitaire” car cela « affecte non seulement Río Negro, mais aussi le reste de la région ».

“Dans les provinces de Patagonie, certains marchés ont été atteints et, en cas d’assouplissement de la barrière sanitaire, ces marchés seraient perdus”, sumo.

“Nous voulons maintenir cet état de santé, c’est pourquoi nous sommes en désaccord avec tout type d’assouplissement de la barrière – et c’est pourquoi – Nous proposons que l’objectif majoritaire soit d’intégrer le reste du pays à un état de santé plus élevé.“, que le reste du pays fasse le travail nécessaire pour devenir exempt de fièvre aphteuse sans vaccination jusqu’à ce que l’ensemble du pays soit exempt de fièvre aphteuse sans vaccination”, a-t-il conclu.

Note connexe : La barrière sanitaire « est aujourd’hui plus une barrière économique qu’une barrière de protection de la santé et de la santé animale »

-

PREV Première session du Conseil Régional de Sécurité Publique 2024 à Tarapacá
NEXT Le Service Météorologique National a annoncé l’arrivée d’un cyclone dans les Andes