Les économistes de Mendoza ont analysé l’impact de la Loi des Bases et du paquet fiscal

Les économistes de Mendoza ont analysé l’impact de la Loi des Bases et du paquet fiscal
Les économistes de Mendoza ont analysé l’impact de la Loi des Bases et du paquet fiscal
-

►ÇA POURRAIT ÊTRE INTÉRESSÉ : Le parti au pouvoir de Mendoza a calculé qu’avec le rejet de Ganancias, la province perd plus de 75 000 millions de dollars

loi fondamentale villarruel.jpg

La vice-présidente Victoria Villarruel a dû briser l’égalité pour le vote sur la loi des bases en général.

“Nous devons repenser la question du profit”, a-t-il déclaré. conformément à la position du ministère des Finances de Mendoza. “Avec cela, le gouvernement envisageait de réduire l’impôt du PAYS, et maintenant il n’y parviendra pas. Ce serait important pour la stabilité de l’Argentine”, a-t-il déterminé.

En tout cas, malgré ce rejet que le parti au pouvoir peut encore renverser chez les députés, »dans l’ensemble, c’est une bonne nouvelle. Sinon, aujourd’hui, les marchés auraient été très compliqués”, a-t-il ajouté.

“C’est la bonne voie mais une profonde réforme du travail est nécessaire”

“C’est la bonne voie, mais une profonde réforme du travail est nécessaire.” C’est l’avis de économiste de l’Université nationale de Cuyo (UNCuyo) Adrián Acevedo. Le professionnel a souligné à propos du RIGI qu’« il est important que les entreprises soient incitées à investir ; mais je pense que davantage de changements sont nécessaires pour que ces investissements arrivent. Ce qu’il faut, c’est une profonde réforme du travail“.

Acevedo considérait que cela “Le triomphe de Milei” sera visible sur les marchés: “La bourse argentine va augmenter et le dollar va baisser. L’essentiel est que le gouvernement national a obtenu une loi au bout de six mois et que pour y parvenir il a dû négocier, il a dû faire de la politique. C’est positif.”

►VOUS POUVEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Le dollar a fortement chuté à Mendoza après l’approbation de la loi des bases au Sénat de la Nation

Concernant le rejet des modifications des bénéfices (qui ont empêché le rétablissement de la quatrième catégorie de l’impôt pour que quelque 800.000 travailleurs puissent à nouveau le payer), l’économiste a expliqué : « Le gouvernement de Mendoza attend des changements car ce serait important pour la collecte mais ce n’est pas le cas pour les poches des gens. Ce qui est positif pour la Province, c’est que l’augmentation du minimum non imposable pour le patrimoine personnel a été rejetée parce qu’elle est co-participable et cela implique que davantage de personnes seront couvertes par l’impôt.

La reprise arrive-t-elle ? “Il est positif d’avoir au moins cette loi, de faire baisser le dollar, d’avoir un régime d’incitation. Mais Pour que les investissements arrivent réellement, il faut que les coûts du travail baissent.“il a insisté.

“Aujourd’hui, il n’y a pas de secteur qui se redresse. Il y a une perte d’emplois dans l’État ; aussi longtemps que la construction coûte cher à cause de l’inflation, il n’y aura pas non plus d’emploi dans ce secteur et le commerce est affecté parce que les gens n’achètent pas. Pour tout bouger, une réactivation. Et je ne pense pas qu’il y aura une reprise rapide. Tout indique que ce sera en U”, a analysé Acevedo.

La critique péroniste

Nicolás Aroma, l’économiste conseiller du péronisme à Mendoza, a coïncidé en grande partie avec la présentation faite par la sénatrice nationale Anabel Fernández Sagasti lors du débat sur la loi des bases. “L’approbation de la Loi de base et du paquet fiscal est une mauvaise nouvelle pour Mendoza”, a-t-il déclaré.

Mais dans ce cadre, il a souligné : “C’est une bonne nouvelle que la réforme Profit n’ait pas été approuvée”.

la loi du Sénat fonde anabel.jpg

Ce qu’il considère, c’est que l’ensemble de règles fiscales proposées “était absurdement régressif avec les changements dans les bénéfices, l’augmentation de la monotaxe et l’augmentation du minimum non imposable du patrimoine personnel. Tout cela enchaîné pour encourager le blanchiment d’argent”.

Le blanchiment d’argent a été approuvé, mais avec cinq changements majeurs par rapport au projet venu des députés. Au Sénat, il a été établi que les crypto-monnaies ne peuvent pas être blanchies à l’étranger ; Les biens immobiliers au nom d’entreprises ne peuvent être blanchis que s’ils ont été déclarés par l’entreprise ; l’interdiction faite aux fonctionnaires de se livrer au blanchiment d’argent est passée de 5 à 10 ans ; Les frères des fonctionnaires et tous les parents au premier et au deuxième degré étaient également visés par l’interdiction.

Et des outils ont été inclus pour les provinces et les investissements productifs, comme destination possible en franchise d’impôt des fonds qui seront déposés dans des comptes spéciaux.

Pour Aroma, « le blanchiment ne laisse rien dans le pays, car on peut blanchir 100 000 dollars et payer 0 peso (de taxes) ; et même au-delà de ce chiffre, on peut aussi éviter le paiement si on les dépose sur un compte spécial. avec des hommes de paille, vous pouvez également éviter de payer.

Contrairement à ses collègues, L’économiste de Maipucino remet en question le RIGI: “Cela nuit à l’environnement productif et économique, en particulier au secteur de la métallurgie. Et cela malgré l’achat local qui a été introduit car le changement est minime; 20%, c’est très faible. Ce sont de bonnes intentions mais en pratique c’est mort lettre”.

Et il l’a qualifié d’« industrie anti-nationale ». Et il a ajouté : « Nous sommes confrontés à une forte récession et Les PME vont être laissées pour compte. La variable d’ajustement est l’emploi. Et en même temps, il est faux de croire que les salaires vont augmenter, car lorsque le taux de chômage augmente, les salaires concurrencent la baisse. »

-

PREV Lancement de la campagne d’hiver pour les sans-abri à Tarapacá
NEXT Scioli a répondu à la tentative d’expulsion de la PJ et s’est défini comme “péroniste et libertaire”