Petro en Suède parle de polarisation, de vérité, de réforme du travail et de paix totale | Colombie Nouvelles

Le président Gustavo Petro a assuré ce vendredi depuis Stockholm, en Suède, que le moment que traverse la Colombie n’est pas un moment de polarisation, mais est lié à la recherche et à la découverte de la vérité cachée derrière la guerre. Selon le chef de l’État, ces processus ont « déshabillé » le pouvoir et ont conduit aux tensions actuelles que traverse le pays.

Petro a averti que cette vérité a ébranlé même la société politique elle-même et que de là est né le processus électoral qui l’a porté au pouvoir en 2022 lors d’élections au cours desquelles il a obtenu 11,2 millions de voix au deuxième tour.

« La vérité est ce qui enlève le pouvoir en Colombie et en le supprimant, il le transforme, le change, c’est pourquoi je suis président ; Sinon, cela n’aurait pas été possible », a déclaré Petro.

Nous suggestons: L’opposition dénonce l’absence de garanties dans le débat sur la réforme des retraites

Et, ensuite, il a souligné que cette vérité est ce qui génère « une tension presque totale », de la part d’une société qui, selon lui, est issue de « l’impunité judiciaire ».

“Ce n’est pas la polarisation qui cache une réalité, c’est l’effet de la vérité dans une société habituée à l’impunité et au mensonge”, a déclaré le chef de l’Etat.

Le discours du président a été prononcé lors d’une conférence qu’il a donnée à l’Université suédoise de la Défense, où Petro a été invité à parler de la paix et de la situation actuelle en Colombie.

Vous etes peut etre intéressé: « Je suis désolé pour le sort de Rodolfo » : Petro sur la condamnation de l’ancien candidat

C’est précisément là qu’il a assuré que, dans le processus de vérité qui l’a porté au pouvoir, il avait pour tâche de trouver des alternatives pour mettre fin à la violence qui affecte encore le pays. « Depuis l’insurrection, nous sommes allés vers le gouvernement », a-t-il déclaré.

Et pour franchir cette étape, ajoute-t-il, « le pouvoir constituant » est convoqué. En fait, il a assuré qu’il s’agit d’une étape nécessaire pour parvenir à la stabilité de la paix, qui n’a rien à voir avec la réélection, un fantôme qui plane toujours lorsqu’on traite de ce genre de questions.

« J’ai une aversion pour l’ajout de pouvoir », a souligné le président, qui a ajouté que « celui qui s’accroît au pouvoir tue toujours, car pour rester au pouvoir, il doit tuer. Et le meurtrier au pouvoir devient un génocide.»

Quoi qu’il en soit, il a assuré que sa vision du gouvernement et de la lutte contre les inégalités implique d’affecter le pouvoir traditionnel, ce qui génère des conséquences. « Si nous voulons affecter ces privilèges, comment pourraient-ils ne pas nous frapper », a-t-il déclaré.

A lire aussi : « Ils ne me condamnent pas comme voleur » : Rodolfo Hernández a répondu au cas Vitalogic

Par ailleurs, Petro a assuré que le pays a connu trois phases de violence et qu’il pourrait en connaître une quatrième. Il a également déclaré que l’histoire montre que « la découverte n’a jamais existé, car il y a déjà eu un transfert humain » et qu’il existe dans le pays « un pouvoir blanc, européen, aristocratique et exclusif ».

Concernant les solutions négociées aux guerres, Petro a déclaré qu’il restait à la recherche de la paix et que l’accent devait désormais être mis sur la recherche de remplacements pour les économies illicites.

Sa réaction à la réforme du travail

En outre, lors de son discours, il a parlé de ce qui s’est passé 24 heures plus tôt avec le processus de réforme du travail au Congrès. Il a même déclaré avoir évoqué la question lors d’un dîner avec le secteur privé suédois.

« Nous nous sommes demandé pourquoi la Suède avait atteint de tels niveaux d’égalité. “Il semble strident dans la presse colombienne que, hier encore, le chapitre sur la négociation collective des travailleurs et des employeurs de Colombie ait été exclu de la discussion au Congrès de la République que nous voulions transformer en loi de réforme du travail”, a-t-il déclaré.

Et il a ajouté : « C’était symptomatique de rencontrer les grands hommes d’affaires suédois et en même temps d’être témoin via Twitter de la façon dont le Congrès a supprimé le chapitre qu’ils appellent la négociation collective. Qui aurait raison à ce moment-là ? je me demandais. “Des hommes d’affaires suédois ou des parlementaires colombiens de droite ?”

Petro a abordé ces questions lors d’un entretien avec Per Olsson Fridh, directeur de l’Agence pour la paix, la sécurité et le développement (Folke Bernadotte), et Robert Egnell, recteur de l’Université suédoise de la Défense.