Récemment, des odeurs nauséabondes et des bruits forts provenant de la station d’épuration des eaux usées de Bariloche ont commencé à alerter les habitants de l’est de Bariloche. La situation s’aggrave surtout en été. C’est pour cette raison qu’en avril, les législateurs PRO Ils ont demandé des rapports sur la qualité de l’eau du lac Nahuel Huapi qui a reçu une réponse près de trois mois plus tard. Le Département provincial des eaux (DPA) a demandé 20 jours ouvrables supplémentaires pour « répondre avec précision et qualité ».
«Nous demandons les résultats physiques, chimiques et bactériologiques de Nahuel Huapi dans la zone de la station d’épuration et au kilomètre 3, par le collecteur d’eaux usées. Une demande de rapports a également été adressée à la Coopérative Électrique de Bariloche (CEB) pour expliquer l’état des travaux et le raccordement du nouveau collecteur”, a déclaré la législatrice María Laura Frei.
Ils ont également consulté sur la fréquence à laquelle la DPA et le ministère de l’Environnement surveillent la qualité de l’eau. Et une copie des résultats a été demandée les trois dernières analyses du lac.
“Le bassin Nahuel Huapi est utilisé à la fois pour fournir de l’eau destinée à la consommation humaine et à des usages récréatifs, c’est pourquoi sa qualité doit être assurée car elle compromet la santé publique”, précise la demande de rapport et ajoute qu’elle est “de notoriété publique le rejet constant et historique d’eau et de liquides non traités dans le lac Nahuel Huapi, “Un fait qui a même motivé la présentation d’actions en justice visant à stopper et réparer les dommages causés.”
En ce sens, mentionnons protection environnementale promu par le Bureau du Médiateur de Río Negro, qui a obtenu un jugement favorable le 22 avril 2019. À cette occasion, la province de Río Negro, la DPA et les Parcs Nationaux ont été condamnés à poursuivre l’achèvement du deuxième module de la station d’épuration et du travaux complémentaires manquants, dont le nouveau collecteur côtier, dans un délai d’un an. Cette décision est devenue définitive en 2021 après que la Cour d’appel fédérale a rejeté les appels. Le délai fixé dans le jugement est déjà atteint et les travaux ne sont pas terminés.
Frei a déclaré que « les voisins insistent sur le fait que l’usine s’est effondrée. Nous avons l’eau dont la planète a besoin et nous la négligeons. L’argument qu’ils ne donnent pas est que le lac est grand, très profond et que les déchets sont mélangés.. “Ce sont les déclarations verbales qu’ils nous ont faites à l’époque.”
La réponse à la demande de rapport n’est arrivée que cette semaine, mais elle a surpris les législateurs. La DPA a demandé 20 jours ouvrables supplémentaires “en raison de la complexité requise par l’analyse”. «Cela montre également qu’ils n’effectuent pas constamment d’analyses, notamment dans la zone de la station d’épuration et au kilomètre 3. Aujourd’hui, le lac n’est pas contaminé au niveau de Riachuelo, mais l’idée est qu’il n’y arrive pas. . “Il s’agit d’anticiper les situations en planifiant la croissance démographique”, a déclaré Frei.
“L’eau est une ressource pour tous”, a-t-il déclaré, “mais les entités correspondantes doivent agir pour que le système fonctionne et non sur la base d’une demande de rapports”.
