Le ministre de l’Énergie a dû fournir des explications sur la loi de stabilisation, qui visait à atténuer l’augmentation des factures d’électricité, et a reçu de sévères récriminations de la part de la commission des mines et de l’énergie de la Chambre des députés.
Les parlementaires de l’opposition envisagent une interpellation, voire une accusation constitutionnelle, contre le ministre de l’Énergie, Diego Pardow, concernant l’augmentation des prix que connaîtront les tarifs de l’électricité à partir du 1er juillet.
Le chef du ministère a dû fournir des explications sur la loi de stabilisation, qui visait à atténuer l’augmentation des factures d’électricité. De même, il a reçu de sévères récriminations de la part de la commission des Mines et de l’Énergie de la Chambre des députés.
Face à ce scénario, les députés de l’opposition n’ont pas exclu une éventuelle accusation constitutionnelle. C’est ce qu’a commenté Marlene Pérez (UDI), qui est également membre de ce qu’on appelle le banc électrique.
“Après avoir entendu le ministre s’exprimer à la Chambre ce mercredi, plutôt que de parler d’interpellation, il pourrait même parler d’accusation constitutionnelle”, a-t-il déclaré.
Dans le même ordre d’idées, il a soutenu que « ce n’est que maintenant que le ministre rend transparents les impacts réels du projet qu’il a promu. “Le ministre a fait preuve de négligence ou a simplement tenté de tromper les parlementaires.”
Quoi qu’il en soit, même si l’augmentation des factures d’électricité a suscité des critiques de la part de divers secteurs politiques, le député Jaime Araya (PPD) a souligné que ce serait un avantage politique.
« Cela n’aide pas du tout à résoudre le problème. Ce qu’il faut faire ici, c’est convaincre le gouvernement ainsi que le ministre d’être honnêtes avec les chiffres ; Deuxièmement, comprenez que l’entrée en vigueur de ce décret doit être suspendue. Cela peut générer un problème très grave, surtout dans les petites et moyennes entreprises, dans les familles de la classe moyenne, dans les plus modestes », a-t-il déclaré.
Aussi, a-t-il ajouté, « des solutions doivent être proposées. “Nous ne devons pas voir cela comme une opportunité de frapper le gouvernement et de destituer un ministre.”
Vérifiez tous les détails dans la note complète.
Le ministre de l’Énergie a dû fournir des explications sur la loi de stabilisation, qui visait à atténuer l’augmentation des factures d’électricité, et a reçu de sévères récriminations de la part de la commission des mines et de l’énergie de la Chambre des députés.
Les parlementaires de l’opposition envisagent une interpellation, voire une accusation constitutionnelle, contre le ministre de l’Énergie, Diego Pardow, concernant l’augmentation des prix que connaîtront les tarifs de l’électricité à partir du 1er juillet.
Le chef du ministère a dû fournir des explications sur la loi de stabilisation, qui visait à atténuer l’augmentation des factures d’électricité. De même, il a reçu de sévères récriminations de la part de la commission des Mines et de l’Énergie de la Chambre des députés.
Face à ce scénario, les députés de l’opposition n’ont pas exclu une éventuelle accusation constitutionnelle. C’est ce qu’a commenté Marlene Pérez (UDI), qui est également membre de ce qu’on appelle le banc électrique.
“Après avoir entendu le ministre s’exprimer à la Chambre ce mercredi, plutôt que de parler d’interpellation, il pourrait même parler d’accusation constitutionnelle”, a-t-il déclaré.
Dans le même ordre d’idées, il a soutenu que « ce n’est que maintenant que le ministre rend transparents les impacts réels du projet qu’il a promu. “Le ministre a fait preuve de négligence ou a simplement tenté de tromper les parlementaires.”
Quoi qu’il en soit, même si l’augmentation des factures d’électricité a suscité des critiques de la part de divers secteurs politiques, le député Jaime Araya (PPD) a souligné que ce serait un avantage politique.
« Cela n’aide pas du tout à résoudre le problème. Ce qu’il faut faire ici, c’est convaincre le gouvernement ainsi que le ministre d’être honnêtes avec les chiffres ; Deuxièmement, comprenez que l’entrée en vigueur de ce décret doit être suspendue. Cela peut générer un problème très grave, surtout dans les petites et moyennes entreprises, dans les familles de la classe moyenne, dans les plus modestes », a-t-il déclaré.
Aussi, a-t-il ajouté, « des solutions doivent être proposées. “Nous ne devons pas voir cela comme une opportunité de frapper le gouvernement et de destituer un ministre.”
Vérifiez tous les détails dans la note complète.
