Au milieu des tensions que la loi Bases a déclenchées entre le gouvernement national et les dirigeants provinciaux, Sergio Ziliotto de Pampa a pris position contre la réincorporation de l’Impôt sur le Revenu, tout en critiquant la photo que l’Exécutif entend montrer avec les gouverneurs. De son côté, le président de Buenos Aires, Axel Kicillof, a critiqué la tentative du gouvernement de Javier Milei d’extorquer la province avec le régime d’incitation aux grands investissements (RIGI), encore à naître.
Buenos Aires et La Pampa sont deux provinces qui, malgré les coupes dans les fonds d’éducation et de transport faites par le gouvernement national, maintiennent leurs administrations à l’abri des extorsions de l’exécutif national. Le gouvernement tente d’amener les gouverneurs à exiger le rétablissement de l’impôt sur le revenu des travailleurs et, par conséquent, à en payer le coût politique à leurs coprovinciaux.
Ce lundi, Ziliotto a pris position : « C’est un mensonge que les finances provinciales bénéficient de la collecte résultant du retour de l’impôt sur le revenu sur les salaires de plus d’un million de travailleurs. Ces mêmes revenus sont perdus, car l’impôt foncier que paient aujourd’hui 150 000 propriétaires fortunés est réduit », a déclaré Ziliotto, ajoutant : « Les provinces perdront plus de ressources qu’actuellement ».
Photo de : Varela-Julian-Telam
Le président péroniste a souligné que si la quatrième catégorie était rétablie, « les travailleurs et les provinces perdraient », puisque les avantages en matière de patrimoine personnel (également rejetés) enlèveraient plus de ressources aux administrations locales que ce qu’elles recevraient à travers les bénéfices. En revanche, Ziliotto a déclaré : « Ce que les travailleurs perdront ira dans les poches des puissants et non dans la consommation, aggravant ainsi le déclin de l’activité économique en supprimant l’effet multiplicateur des salaires. « Le projet de mesures fiscales est aussi néfaste que la Loi fondamentale. »
Et il a soutenu que même si la collecte des bénéfices sera de 0,5% du PIB, grâce aux bénéfices du patrimoine personnel, les revenus diminueront de 0,36% en 2024 mais atteindront 0,61% en 2028. C’est-à-dire qu’ils se termineront avec un résultat négatif. selon les estimations du Congressional Budget Office.
Sources pampéennes assurées Temps que la lecture qu’ils font du soi-disant pacte de Mai est une demande du FMI à Javier Milei dans le but que le gouvernement national fasse preuve de gouvernabilité. Cependant, la stratégie éculée de la carotte et du bâton a échoué dans la province de La Pampa, qui, pendant des années, s’est tenue à l’écart des stratégies des gouvernements nationaux qui mettent en œuvre des ajustements. En fait, c’était l’une des rares provinces à ne pas avoir adhéré au pacte fiscal de Mauricio Macri, qui a contraint de nombreux autres gouvernorats à s’endetter sous cette administration.
«Dans le pacte, je ne vois pas de développement, je ne vois pas de production, je ne vois pas de travail, je ne vois pas d’éducation. “Je n’ai rien à partager”, a déclaré Ziliotto ce lundi dans une interview télévisée. Et il a ajouté : « Est-ce que l’Argentine va changer quelque chose parce que ce pacte est signé ? Si vous avez besoin de la photo pour le Fonds monétaire, ne me le dites pas. Je ne vais pas signer un accord avec un gouvernement qui s’approprie les ressources de La Pampa. S’ils veulent avancer, ils doivent respecter la Constitution nationale et le fédéralisme”, a-t-il insisté.
«D’un point de vue économique, nous voyons une Argentine de plus en plus injuste, avec une plus grande concentration des richesses entre quelques mains, avec l’appauvrissement de la majorité des Argentins, avec un secteur productif qui n’existe pas, qui diminue de jour en jour les niveaux de capacité installée et d’activité économique”, a déclaré Ziliotto.
Il a également indiqué que l’objectif de ne pas avoir de déficit est possible de différentes manières. «Historiquement, nous avons un excédent budgétaire dans la province de La Pampa. Nous sommes une province qui n’a de dettes dans aucune devise, qui dispose de fonds anticycliques, qui est créancière du gouvernement national et qui peut vraiment montrer que les provinces ne sont pas cet objet non viable que propose le gouvernement national. Nous sommes bien entendu d’accord sur l’équilibre budgétaire. Nous le professons toute notre vie et nous le portons toute notre vie », a-t-il soutenu.
«Au cours des 15 ou 20 dernières années, La Pampa a cessé de dépendre d’une matrice historiquement agricole ou d’élevage. Aujourd’hui, c’est une province qui produit du pétrole, du gaz et du vin. Aujourd’hui, 96,5% des exportations (de La Pampa) sont des produits manufacturés. “C’est le travail argentin, c’est l’industrie”, a-t-il souligné.
Entre-temps, un autre des gouverneurs opposés à la politique mise en œuvre par l’Exécutif national, Axel Kicillof, est sorti ce lundi pour critiquer l’extorsion menée par l’administration Milei avec la sanction de la loi Bases, en particulier avec le Grand Régime d’Incitation aux Investissements. Le président libertaire de l’YPF, Horacio Marín, a demandé que Buenos Aires adhère au RIGI en échange de la réalisation de l’investissement convenu par la compagnie pétrolière malaisienne Petronas, pour construire trois usines de mélange et un terminal portuaire pour l’exportation.
Kicillof a défendu l’investissement d’YPF à Bahía Blanca
Le gouverneur a dirigé une conférence de presse au cours de laquelle des mesures ont été annoncées concernant les transports, la culture et les politiques sociales. « De nombreuses entreprises ont décidé d’investir et attendent désormais des avantages qu’elles n’ont pas demandés ou dont elles n’ont pas besoin : la question que nous devons nous poser avec le régime d’incitation aux grands investissements (RIGI) est de savoir pourquoi et au profit de qui elles le font. » a déclaré le gouverneur Axel Kicillof.
C’était lors d’une conférence de presse tenue ce lundi dans la Salle Dorée de la Maison du Gouvernement. Il était accompagné des ministres du Gouvernement, Carlos Bianco, et des Transports, Jorge D’Onofrio, et de la présidente de l’Institut Culturel, Florencia Saintout.
Le gouverneur a expliqué qu’il s’agit d’un « régime qui peut être attractif pour certaines entreprises, mais qui impliquerait une perte significative de souveraineté pour le peuple argentin ». En ce sens, il a évoqué le projet d’établir une usine de gaz naturel liquéfié (GNL) dans le port de Bahía Blanca : « Le projet avait déjà été approuvé sans le RIGI : l’accord entre les sociétés Petronas et YPF a été conclu en 2023. est le résultat de la planification vertueuse de l’État qui a commencé avec la récupération d’YPF et le démarrage de Vaca Muerta.
“Il ne s’agit pas d’une question récente, mais plutôt d’un projet qui dure depuis plusieurs années : cet investissement est une priorité pour notre province et ne peut pas s’empêtrer dans des questions partisanes et conjoncturelles”, a expliqué le gouverneur de Buenos Aires.
