Le sous-secrétaire à la politique pénale du ministère de la Justice de la Nation, Alberto Nanzerj’arrive à Mendoza avancer dans la mise en œuvre du système contradictoirece qui contribuera à accélérer les procès et à inverser les faibles niveaux de confiance dans le Justice que possède la citoyenneté.
En 2019, la Justice fédérale du district de Salta-Jujuy a été la première à mettre en œuvre le nouveau Code de procédure pénale, tandis que dans le reste du pays, le régime inquisitorial a continué à être appliqué et au cours des quatre dernières années, sa mise en œuvre a complètement stagné.
Depuis l’arrivée de Mariano Cúneo Libarona au ministère de la Justice, au gouvernement de Javier Milei L’effort a été concentré d’abord à Santa Fe, en raison de la nécessité de protéger le système judiciaire dans la lutte contre le trafic de drogue, et maintenant dans la région de Cuyo, dont les débuts en Mendoza Ce sera le 5 août prochain.
“Ce qu’il envisage, c’est une répartition claire des rôles. Surtout la répartition entre le rôle du juge en tant que tiers impartial et neutre et celui des parties. Le parquet, chargé des enquêtes, qui exerce l’action publique et accuse Et la défense qui résiste à cette accusation. Les rôles sont bien définis. Dans le système que nous remplaçons au niveau fédéral, il y a une confusion des rôles, notamment à travers la figure du soi-disant juge d’instruction, qui est un magistrat. qui enquête déjà sur l’affaire. Le temps contrôle sa propre enquête. Cela a généré des problèmes constitutionnels, des problèmes opérationnels, des problèmes politico-criminels que nous pensons que ce système contribuera à inverser”, a-t-il expliqué dans un communiqué. Radio MDZ 105,5 FM le sous-secrétaire à la politique pénale.
“Ce que le gouvernement a fait sur la base de la décision du ministre Coni Libarona et le secrétaire à la Justice, Sébastien Amerio, prenait en quelque sorte le contrôle du processus de mise en œuvre. L’Exécutif a émis un décret de nécessité et d’urgence qui a modifié la loi d’application et a assumé pour l’Exécutif, pour le ministère de la Justice, les fonctions qui avaient été initialement attribuées à la Commission bicamérale. Cela a donné beaucoup plus de dynamisme au processus”, a-t-il ajouté. Nanzer.
Concernant les raisons qui motivent l’urgence de remplacer le code actuel par un nouveau, le sous-secrétaire a exprimé : “C’est un code qui n’a pas fonctionné de plusieurs points de vue et qui affecte le développement institutionnel du pays, car les processus sont très La longueur du processus dans le système de justice fédérale est un problème endémique. Cela a eu un impact considérable sur la perception que les gens ont du processus. Pouvoir judiciaire. Cela a grandement affecté la confiance des gens. Et cela a même des conséquences économiques pour le pays. Cette réforme devrait contribuer à raccourcir considérablement les procédures afin qu’elles puissent être conclues dans les délais et que les peines puissent également être exécutées dans les délais. En plus d’améliorer la perception du système judiciaire par la population, permettre un meilleur exercice du droit à la défense est également meilleur sur le plan constitutionnel que le nouveau système.
Le système accusatoire, établi par la loi 27 150 adoptée en 2015, attribue la responsabilité de l’enquête au ministère public et fournit aux procureurs les outils nécessaires pour mener des enquêtes complexes contre le crime organisé. La mise en œuvre du Code fédéral de procédure pénale dans la justice pénale fédérale et nationale est soumise à un calendrier progressif du ministère de la Justice, qui vise à étendre son application à l’ensemble du pays.
Concernant la réduction de l’imputabilité des mineurs, le responsable du Ministère de la Justice a confirmé qu’il travaillait sur le développement d’un projet en collaboration avec le portefeuille de Sécurité. “On peut identifier la nécessité d’abaisser l’âge d’imputabilité pour diverses raisons, mais cela ne signifie évidemment pas que l’abaissement résoudra le problème de la délinquance juvénile. L’abaissement doit être accompagné d’une politique pénale qui la complète et permette d’obtenir des résultats. cela doit également être mesuré et évalué”, a souligné Nanzer.
