Il ERREUR: En février de cette année, la marine argentine a commencé à réaménager le site où se trouve un détachement frontalier à côté de la borne kilométrique 1, à la pointe nord-est de la Terre de Feu, à Cabo Espíritu Santo. A quelques mètres du phare exploité par la marine chilienne du côté chilien, les deux unités sont séparées par une clôture construite par des éleveurs. La borne kilométrique 1 marque le point géographique qui, projeté en ligne droite jusqu’à la borne milliaire de Punta Dungeness, établit la limite entre le Chili et l’Argentine à l’embouchure orientale du détroit de Magellan, conformément aux dispositions du Traité de paix et d’amitié de 1984. . Le problème de panneaux est apparu parce que La direction de la frontière entre les deux pays ne coïncide pas avec l’emplacement de la clôture qui a servi de référence frontalière à cet endroit pendant des décennies. Il est surprenant que ces travaux n’aient pas été arrêtés à temps, surtout compte tenu de la présence des deux marines dans la zone. Cette erreur nécessite une clarification précise et rapide de la part de notre ministère de la Défense.
La MENACE: Notre ministère des Affaires étrangères (Difrol) a agi de manière appropriée en abordant la situation avec discrétion, en informant l’ambassadeur argentin Jorge Faurie et en attendant une réponse rapide de son gouvernement. Peut-être en raison de la distance et des conditions météorologiques, l’Argentine s’est engagée à déplacer les panneaux solaires construits sur le territoire chilien, mais n’a pas compris l’urgence de ce retrait. Cela a généré une série de spéculations, notamment parmi les experts, les éditorialistes et même les anciens militaires, dont la plupart résident dans le nord du pays et ignorent les particularités des relations entre le Chili et l’Argentine en Patagonie et en Terre de Feu. L’irritation du Président de la République a non seulement accéléré le retrait des panneaux solaires, mais a également approfondi la méfiance bilatérale et mis en évidence le parti pris idéologique que La Moneda impose dans ses relations avec la région. Autrement, il est difficile de comprendre la tolérance et la passivité du gouvernement face à l’infiltration du trafic de drogue et de la violence en provenance de Bolivie et du Venezuela, avec la complicité furtive des régimes de Luis Arce et Nicolás Maduro. En démocratie, des désaccords aussi marqués et un écart aussi évident avec l’Argentine sont inhabituels, il n’y a même pas de records dans des périodes avec des gouvernements aussi opposés que ceux d’Allende et du général Lanusse.
Il CADRE: Le Chili et l’Argentine partagent une vaste frontière, principalement dans la région de Magallanes. La présence de caractéristiques géographiques et le manque de clarté et de cohérence des gouvernements successifs ont laissé des zones non délimitées, générant des problèmes et des défis pour les futures administrations. Malgré les accords antérieurs, tels que le Traité de Maipú de 2009 qui établit la libre circulation des personnes et l’accord de transit terrestre de 1974, ce dernier étant crucial pour l’approvisionnement régional, l’absence de progrès dans sa mise en œuvre est inquiétante. Il est nécessaire de revoir de toute urgence l’accord sur les ressources en eau partagées pour créer un système durable et pragmatique, étant donné que l’eau devient une ressource de plus en plus rare dans des territoires à croissance démographique constante. Des exemples de ces situations, bien que d’une grande importance, ont été négligés par la diplomatie politique et professionnelle, sans y répondre avec la détermination nécessaire.
Erreurs récentes dans interprétation de la libre navigation et de la neutralité dans le détroit de Magellan, ainsi que la négligence pendant près d’une décennie à l’égard des droits du Chili sur le plateau continentalsont des exemples d’oublis dans la politique du Sud commis par des responsables et des gouvernements centralistes au cours des dernières décennies.
La relation bilatérale avec l’Argentine repose sur une intégration réelle et nécessaire à Magallanes et dans les provinces voisines de Santa Cruz et de Terre de Feu. Notre nourriture parcourt de longues distances à travers l’Argentine (et vice versa à travers le Chili) pour atteindre les foyers de Punta Arenas, Puerto Natales, Porvenir et la partie argentine de la Terre de Feu. Nous partageons la même population, la même culture et les mêmes vents ; Les liens familiaux unissent nos communautés et nous sommes tous deux confrontés à l’insularité, où seule une clôture nous sépare à la frontière, sur de longues distances. Pourtant, Il est essentiel de soigner les relations avec l’Argentine, d’écouter davantage la région du Sud, de résoudre définitivement les différends frontaliers et d’éviter des réactions exagérées face à des incidents mineurs. Ce sont des leçons que le centralisme prédominant au Chili et notre élite internationaliste devraient aborder avec plus de sensibilité et d’attention.
