L’acte interprétatif signé avec Catamarca a été approuvé.
Le Conseil Supérieur de l’Université Nationale de Tucumán a approuvé à l’unanimité et avec applaudissements l’acte interprétatif signé la semaine dernière par le recteur de l’UNT, Sergio Paganiet le gouverneur de Catamarca, Raul Jalilpour restituer à l’UNT le droit de recevoir 40% des bénéfices miniers de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD).
L’Université, qui a hérité des droits d’exploitation du gisement Farallón Negro, découvert par Abel Peirano, et Catamarca, propriétaire du terrain, sont partenaires de YMAD, une entité créée en 1958 par la loi 14.771. Cette loi, dans son article 18, détermine que les bénéfices doivent être distribués à 40% à l’UNT destinés à l’achèvement de la ville universitaire, conformément aux plans approuvés, et qu’après cela 20% doivent être distribués à d’autres universités et 20 % pour UNT.
L’ancien recteur Juan Alberto Cerisola -qui est poursuivi pour irrégularités présumées dans les fonds miniers YMAD- a fait établir un plan de travaux et, suite à un procès-verbal du conseil d’administration de YMAD de décembre 2007, a signé un procès-verbal le 2 janvier 2008 dans lequel la répartition est passée de 40% à 20%. Des années plus tard, le Conseil supérieur a déclaré l’acte nul et non avenu et en 2017 l’UNT a intenté une action en justice contre YMAD pour récupérer 40 %.
Le Recteur Pagani a maintenant expliqué : « J’ai signé un accord avec le gouvernement de Catamarca, qui est notre partenaire dans YMAD, par lequel le gouvernement de Catamarca reconnaît le droit de l’Université à 40% de la distribution des bénéfices. Sur la base de ce document, dans un délai très court, nous rédigerons et chargerons les services juridiques du YMAD et de l’UNT de rédiger l’accord définitif à présenter au tribunal de Catamarca pour la conclusion du procès.
A la demande du Doyen de la Faculté de Droit, María Cristina Grunauer, Le procès-verbal a été lu, ce qui explique que le pourcentage des distributions a été établi en 1958 dans un autre contexte – “qui est venu pour surmonter les conflits qui existaient à cette époque entre Catamarca et l’UNT” – et qu’en raison de sa nature, cette loi ne pouvait pas être modifiée. de quelque manière que ce soit, unilatéralement “mais grâce à la participation des parties contractantes… ce qui légitime et exige que toute question de reformulation ou d’interprétation de ce qui a été dûment convenu soit traitée avec le consensus obligatoire des deux parties signataires”.
Il ajoute que « le monde a connu de profonds changements au cours des 20 dernières années » et que « les avancées et les exigences en matière de communication ont une vitesse de modification étonnante et exponentielle qui nécessite une interprétation qui, sans perdre l’essence originale, s’adapte proportionnellement aux nouvelles exigences. « ».
Des accords substantiels
Pour cette raison, il indique qu’il est jugé “souhaitable d’établir des accords substantiels permettant d’annuler les procédures judiciaires en cours”. « En particulier, il a été décidé, en plus de l’accord approuvé par la loi 14.771, de préciser la portée de l’article 18, notamment en ce qui concerne la section b) qui établit que 40 % des bénéfices nets et réalisés de la société seront alloué à l’UNT pour l’infrastructure de cette institution.
Le conflit entre l’UNT et le YMAD sur les bénéfices miniers d’Alumbrera serait résolu
« Aux fins d’opérationnaliser le contenu adéquat de l’article 18 de la loi 14.771, les parties conviennent (…) sans reconnaître de faits ni de droits, et aux seules fins d’interpréter la portée adéquate de l’article 18 de la loi 14.771, il convient de souscrire au présent acte interprétatif et reconnaissant le droit de l’Université de recevoir 40% (…) dans les termes, conditions, délais et modalités que les parties décideront, sous réserve de l’approbation du Conseil Supérieur de l’Université Nationale de Tucumán et l’approbation du pouvoir judiciaire.
