La Chambre des députés s’est réunie ce mardi en séance plénière des commissions qui ont défini le texte final de la loi de Base et le paquet fiscal. Après l’approbation obtenue avec des modifications au Sénat, on cherchera à recomposer l’impôt sur le revenu et le patrimoine personnel lors de la séance de jeudi prochain à midi. En dialogue avec Hoja de Ruta, le député national du bloc Unión por la Patria, Jorge Antonio Romero, a souligné que : “La loi des bases est préjudiciable à Corrientes dans tous les sens”.
Comme il l’a indiqué : “Nous allons soutenir les modifications apportées par le Sénat au paquet fiscal. Le parti au pouvoir maintient qu’il doit être voté avec ce qui a été voté par les députés. Nous allons voter pour que l’impôt sur le revenu ne soit pas rétabli à son niveau le plus bas. travailleurs et pour que “l’impôt foncier soit réduit pour les secteurs les plus riches”.
Le projet promu par l’Exécutif sera discuté demain à la Chambre basse, en même temps que le paquet fiscal. Hier, et dans le cadre de l’accord entre le parti au pouvoir et les blocs de dialogue de l’opposition, la commission a décidé d’accepter toutes les modifications apportées par les sénateurs, à l’exception de certains points.
Concernant les chiffres, Romero a déclaré: “C’est très difficile, il est possible qu’on insiste là-dessus, car si l’on considère que le nombre nécessaire est une majorité simple, si tous les blocs de dialogue respectent l’accord qu’ils ont conclu avec l’Exécutif, je comprends que la loi va insister telle qu’elle est sortie des députés”.
“La loi est encore mauvaise comme elle l’était au début. Nous allons voter de la même manière que nous avons voté aux députés. Nous allons voter contre elle en général et approuver les modifications établies par le Sénat”, a-t-il déclaré.
Concernant l’impact de ce projet, qui pourrait être approuvé et transformé en loi ce jeudi, il a déclaré que : “Pour la province de Corrientes, il est nuisible dans tous les sens, c’est pourquoi nous l’avons dit et opposé dès le début”.
Il a expliqué que : « L’impôt sur le revenu favorise la province parce qu’il est co-participatif, mais il faut garder à l’esprit que si l’on fait un équilibre entre ce qui est perçu au moyen de l’impôt sur le revenu et ce qui reste de l’impôt sur les biens personnels, on constate que l’on perd davantage en réduisant les impôts sur la propriété personnelle que l’on perd avec l’impôt sur le revenu.
Voir la note complète
