Une vidéo filmée dans un complexe résidentiel de Zipaquirá, Cundinamarca, a été diffusée sur les réseaux sociaux, provoquant indignation et controverse. Dans le clip, vous pouvez voir une personne âgée se promener dans l’une des zones communes d’un complexe résidentiel lorsqu’un chien passe à grande vitesse et renverse la femme.
Sur les images, on peut voir que la femme est tombée sur le dos et était allongée au sol.
Photo:Réseaux sociaux
L’événement s’est produit dimanche dernier, le 23 juin et La femme reste avec un pronostic réservé à l’hôpital La Samaritana de Bogota.
Selon ce que l’on sait, la personne âgée revenait de faire ses courses au magasin lorsqu’elle a été rattrapée par le chien appartenant à un autre résident du complexe. Dans les images, On voit que la femme est tombée sur le dos et s’est allongée sur le sol.
Des proches ont indiqué que la femme était inconsciente après le coup. Pour l’instant, il devra subir une intervention chirurgicale et pourrait ne plus être aussi mobile qu’avant l’accident.
Wilson López, un proche de la femme, s’est entretenu avec Radio Blu sur l’état de santé des personnes âgées : «Nous attendons l’autorisation, car nous devons opérer ma mère, car ils doivent faire un implant dans la moelle osseuse. Les médecins nous disent qu’il est possible que ce ne soit plus à cent pour cent comme avant.
Le fils a également déclaré que la famille a dû couvrir les frais de transport pendant que leur proche reste à la clinique. « Dieu merci, ma mère est retraitée ; Mais nous avons quand même dû assumer les frais de transport, tout ce qu’implique le transport de Zipaquirá à Bogotá.
De même, le fils a rapporté que les propriétaires du chien s’étaient « désengagés du problème » : « Le propriétaire de l’animal n’a envoyé que 100 mille pesos », a-t-il commenté.
Qui doit répondre ?
Ce fait a suscité la controverse et a conduit les gens à s’interroger sur la possession responsable d’animaux de compagnie et la responsabilité des propriétaires de chiens dans ce cas.
Andrés Macana Guerrero, avocat de l’Institut de protection et de bien-être des animaux, a déclaré Escargot Quoi “Il est nécessaire d’établir qui sont les gardiens de l’animal et qu’ils assument toutes les éventuelles responsabilités qu’ils ont envers la dame, concernant les dommages causés.”
D’autre part, la Mairie de Bogotá explique que le Le comité de coexistence et le conseil d’administration du groupe doivent servir de médiateurs et aider à résoudre les conflits qui existent parmi les résidents concernant la possession d’animaux de compagnie, en tant que principales organisations au sein de la copropriété.
De son côté, Miguel Hernández, l’avocat de la famille, a souligné qu’ils allaient prendre des mesures en réponse à cette situation : « Cela transcende le domaine pénal et le domaine civil. Au domaine pénal car le détenteur de l’animal doit répondre par omission. C’est-à-dire qu’il y a certaines règles de coexistence à respecter, mais ici cela dépasse déjà le domaine pénal.» Et j’ajoute : “Le domaine civil, car il y a une action en responsabilité contractuelle contre responsabilité avec l’animal.
L’avocat a également souligné qu’ils attendent que l’administration du complexe envoie la politique des zones communes, obligatoire dans ces sites.
DERNIÈRES NOUVELLES ÉDITORIAL
