C’est un fait que la quatrième catégorie de l’impôt sur le revenu sera votée, approuvée et rétablie au Congrès dans le cadre du paquet fiscal, au milieu du débat sur la Loi de base. Mais Au gouvernement, on estime qu’il sera “inévitable” qu’il soit poursuivi.
“Il va y avoir des poursuites, nous savons déjà ce qui va se passer.” et bien, nous irons nous battre devant les tribunaux”, a-t-il déclaré à La découverte une source de rein politique de Javier Milei à Casa Rosada alors que le projet était débattu au parlement.
Nous réalisons ce projet collectivement. Soutenez El Destape en cliquant ici. Continuons à écrire l’histoire.
INSCRIVEZ-VOUS À LA DÉCOUVERTE
Plusieurs constitutionnalistes ont averti que Les députés ne sont pas autorisés à discuter du chapitre fiscal car il a été rejeté par le Sénatmalgré quoi il a été inclus dans l’opinion majoritaire.
Auparavant, le député national d’Unión por la Patria et leader de La Bancaria Sergio Palazzo prévoit qu’il présentera une plainte d’inconstitutionnalité à la justice au chapitre du paquet fiscal qui prévoit la restitution de la quatrième catégorie de l’impôt sur le revenu.
« Nous travaillons clairement avec des avocats pour présenter cette inconstitutionnalité. Il est inhabituel qu’une chambre, une chambre unique, soit celle qui impose un hommage en Argentine. Il s’agit d’un système bicaméral. Cette question ne devrait même pas être discutée ici car elle a été rejetée par le Sénat », a soutenu Palazzo.
À la Casa Rosada, on ne croit pas que le parti au pouvoir ait commis une erreur en insistant sur les profits et en finissant par être poursuivi. “Rien ne pouvait être fait, c’est ainsi que fonctionnent les réglementations du Congrès, il n’y a pas d’autre option”, ont-ils répondu sur ce portail.
Cependant, la question du profit est devenue fondamentale car elle concerne « l’argent des gouverneurs ». C’est la négociation que le gouvernement a conclue avec les dirigeants provinciauxs afin que des ressources co-partageables pour les districts proviennent de cet impôt.
Si la restitution des bénéfices échoue devant les tribunaux, devant le gouvernement pour l’instant il n’y a pas de plan b. Et la chute brutale des revenus est inquiétante.
La découverte Aujourd’hui, nous avons représenté la perte que cette erreur du gouvernement entraînera pour les caisses de l’État. Le Bureau du budget du Congrès a estimé que La taxe sur les travailleurs permettrait une collecte supplémentaire de 0,41% du PIB tandis que les exonérations pour l’avance des biens personnels, un avantage pour les secteurs à revenus élevés, auraient entraîné une perte de 0,48% du PIB cette année. Les changements auraient alors un effet neutre sur les revenus la première année.
La validité finale de ces changements sera entre les mains des tribunaux, qui auront le pouvoir de bloquer la collecte jusqu’à une décision finale de la Cour suprême de justice. Et l’accent sera mis sur la quatrième catégorie des Bénéfices, puisqu’a priori aucun citoyen ne s’adressera en justice pour s’opposer à une réduction de la pression fiscale sur le patrimoine personnel.
Si elle allait de l’avant, l’AFIP ne pourrait pas percevoir le produit de l’impôt sur le revenu alors qu’elle devrait faire face à la baisse de la collecte des biens personnels. La combinaison entraînera une perte de 0,9 point de PIB. Une catastrophe.
