Le ministre des Finances et du Crédit public de Colombie, Ricardo Bonilla, dans son discours au Congrès d’Andesco, a annoncé le classement des entreprises qui ont les tarifs énergétiques les plus chers en Colombie.
Voici le classement de 28 entreprises d’électrification et leurs tarifs énergétiques (du plus élevé au plus bas) :
Selon les données de MinHacienda, les dix pays ayant les tarifs énergétiques les plus élevés en Colombie sont :
-
Air avec un coût unitaire (kilowatt) de 1 186 $ (460 $ pour la production ; 148 $ pour la distribution ; 375 $ pour la commercialisation ; 104 $ pour les pertes ; 48 $ pour le transport ; 50 $ de restrictions)
-
Afinia avec 1 128 $ par kilowatt (397 $ pour la production ; 217 $ pour la distribution ; 225 $ pour la commercialisation ; 190 $ pour les pertes ; 48 $ pour le transport ; 51 $ pour les restrictions)
-
Emevasi – Sibundoy avec 1 066 $ par kilowatt (432 $ pour la production ; 244 $ pour la distribution ; 222 $ pour la commercialisation ; 78 $ de pertes ; 48 $ pour le transport ; 42 $ de restrictions)
-
PDG – Cauca avec 1 025 $ par kilowatt (396 $ pour la production ; 251 $ pour la distribution ; 202 $ pour la commercialisation ; 86 $ pour les pertes ; 48 $ pour le transport ; 41 $ pour les restrictions)
-
EDEQ – Quindío avec 1 023 $ par kilowatt (390 $ pour la production ; 286 $ pour la distribution ; 194 $ pour la commercialisation ; 70 $ de pertes ; 48 $ pour le transport ; 35 $ de restrictions)
Recommandé : les Colombiens verraient une réduction des tarifs énergétiques en Colombie
-
Enélar – Arauca avec 1 019 $ par kilowatt (416 $ pour la production ; 257 $ pour la distribution ; 181 $ pour la commercialisation ; 60 $ de pertes ; 48 $ pour le transport ; 57 $ de restrictions)
-
Celsia – Tolima avec 1 019 $ par kilowatt (387 $ pour la production ; 257 $ pour la distribution ; 190 $ pour la commercialisation ; 100 $ de pertes ; 48 $ pour le transport ; 37 $ de restrictions)
-
CHEC-Caldas avec 1 016 $ par kilowatt (391 $ pour la production ; 286 $ pour la distribution ; 182 $ pour la commercialisation ; 71 $ de pertes ; 48 $ pour le transport ; 38 $ de restrictions)
-
Cedenar – Nariño avec 1 001 $ par kilowatt (370 $ pour la production ; 251 $ pour la distribution ; 219 $ pour la commercialisation ; 69 $ pour les pertes ; 48 $ pour le transport ; 44 $ pour les restrictions)
-
Électrocaquetá avec 997 $ le kilowatt (398 $ pour la production ; 244 $ pour la distribution ; 170 $ pour la commercialisation ; 92 $ pour les pertes ; 48 $ pour le transport ; 46 $ pour les restrictions)
« C’est le coût de l’énergie, c’est le coût que nous avons actuellement et l’entreprise qui a le coût le plus élevé est Air-e avec 1 186 $ le kilowatt, qui est influencé par 460 $ du coût de production, car elle achète également en bourse : il s’agit de savoir qui achète en bourse et qui n’en achète pas », a déclaré le ministre Bonilla.
Recommandé: C’est ainsi que l’accord entre le gouvernement et les entreprises pour réduire les tarifs de l’énergie en Colombie a été laissé
Comment réduire le coût de l’énergie ? Nous devons travailler dans trois domaines pour le réduireselon Bonilla :
Premièrement, regardez l’impact du fait que les spécialistes du marketing achètent plus d’énergie en bourse que sur le marché. “Cela signifie observer comment la commercialisation de cette génération peut se produire.”
Deuxièmement, évaluez comment réduire les pertes nettes. “Dans les contrats Air-e et Afinia, il y a un engagement à réaliser des investissements pour réduire ces pertes, ce qui signifie plus de technologie.”
Et troisièmement, les frais liés aux options tarifaires ne sont pas répercutés sur le consommateur.
« La décision du gouvernement est d’assumer l’option tarifaire et c’est ce que nous avons. Nous allons supposer ce qui peut être fait, selon la loi sur les services publics : ce qui signifie que nous ne pouvons subventionner que les strates 1, 2 et 3. La dette par option de taux est de 4,7 milliards de dollars et les strates les plus basses totalisent 2,7 milliards de dollars. », a indiqué le ministre des Finances.
Comment cela va-t-il être assumé ? Le responsable a rappelé que le mécanisme de ce mouvement est en cours de construction, mais a assuré qu’il dispose déjà d’une base importante. et « c’est que, depuis le Plan de Développement, Findeter a pu délivrer des crédits à taux compensé aux opérateurs pour financer l’option tarifaire : 1 milliard de dollars a été délivré ».
Et il a réitéré que Il y a un autre milliard qui est destiné au même et cela se reflète dans un décret en attente de signature. “Cela signifie que Findeter a 2 milliards de dollars à fournir”, a déclaré Bonilla.
Selon le responsable du portefeuille du Trésor, cela ne signifie pas que le gouvernement n’assume pas, mais plutôt que les commerçants sont invités à utiliser le crédit de Findeter « de manière à laisser suffisamment de temps au gouvernement pour traiter au Congrès. le 20 juillet prochain, une loi qui permet d’assumer cette dette, car aujourd’hui nous n’avons pas ce mécanisme.
Recommandé : Il y aura des augmentations des tarifs de l’énergie en Colombie entre mai et juin ; La CREG cherche à les alléger
Il est important de mentionner que L’engagement du gouvernement national envers les commerçants d’énergie est que, dans la mesure où ils reçoivent les ressources, ils supprimeront le tarif de la facture par option tarifaire.
«Cela signifie une réduction de prix d’environ 10 % par rapport à ce qu’il en coûte sur la côte, là où il est le plus concentré. Pendant ce temps, le gouvernement continue de travailler dans l’espoir de créer d’autres mécanismes d’électrification pour le pays », a noté Bonilla.
