Fiscal Diego Luciani a demandé une peine de quatre ans pour Guillermo Moreno pour avoir détourné les données du Indec en 2007. L’avocat a classé l’ancien secrétaire au Commerce intérieur comme pénalement responsable d’abus de pouvoir, de mensonge idéologique d’un instrument public et de destruction de documents officiels. En outre, il a été demandé qu’il soit exclu de toute fonction publique pendant dix ans.
“L’intervention a modifié des indicateurs cruciaux tels que l’IPC qui ont affecté les mesures de la pauvreté et ces manipulations ont conduit à une méfiance généralisée à l’égard des statistiques officielles”, a-t-il soutenu. Luciani à propos de sa demande de condamnation. En outre, il comprend que “(Guillermo) Moreno a pris les rênes de la manœuvre” et qu'”il a exercé la pression nécessaire pour parvenir à la consommation des crimes”.
L’ancienne directrice de l’Indice des prix à la consommation (IPC), Beatriz Paglieri, est également dans la ligne de mire. Luciani Il a requis quatre ans de prison et dix ans sans charge publique. Pour Marcela Filia et María Celeste Cámpora Avellaneda, deux ans de prison avec sursis et cinq ans de déchéance ont été requis.
“A coups de marteau, ils ont abaissé les indices. L’inflation ne devait pas dépasser 10 pour cent et ils y sont parvenus en mentant”, a-t-il ajouté. Luciani. “Moreno, grâce à l’introduction de Paglieri, a réussi à accéder à toutes les informations confidentielles qui lui étaient interdites”, a-t-il expliqué.
Le parquet a également demandé l’ouverture d’une enquête contre Feliza Miceli, ancienne ministre de l’Économie de la Nation (2005-2007), arguant que le Indec Cela dépendait du portefeuille et non du ministère du Commerce intérieur.
“La manière dont les prix sont fixés est très complexe. Nous avons utilisé la conversation sur les prix. C’est ce que nous avons fait et nous avons traité de tous les prix, pas de certains. La conversation sur les prix a eu lieu dans mon bureau avec la personne désignée par l’entreprise”, avait défendu Guillermo Moreno dans un autre cas.
L’enquête – développée par le parquet fédéral n° 4, dirigé par Carlos Stornelli – a débuté en 20017 après que l’avocat de l’association civile à but non lucratif “Asamblea por los Derechos Sociales” ait déposé une plainte, sur la base de publications journalistiques selon lesquelles a révélé la manière dont Graciela Bevacqua, alors directrice de l’IPC, avait été déplacée.
C’est juste qu’après Châtain avait demandé au fonctionnaire de lui fournir des informations sur les entreprises impliquées dans les études de terrain qui ont déterminé les taux d’inflation, dans le but de “visiter” ces entreprises, Bevacqua a refusé. C’est à cause de ça Châtain il l’aurait remplacée par Paglieri, quelqu’un en qui il avait confiance. En outre, l’avocat a mis en garde contre d’éventuelles falsifications et manipulations des chiffres de l’inflation de janvier 2007.
