Les députés ont approuvé la loi des bases et la restitution des bénéfices

La Chambre des députés a approuvé la loi de base et le paquet fiscal aux premières heures de ce vendredi pour que le Gouvernement célèbre ses deux premières victoires législatives, accordant ainsi au président Javier Milei les normes qu’il a exigées pour la signature du Pacte de Mai qu’il compte célébrer avec les gouverneurs le 9 juillet.

La loi omnibus a obtenu 147 voix pour, comme prévu Clairon, et 107 contre. Le parti au pouvoir avait les alliés habituels des libertaires, le soutien du PRO, dirigé par Cristian Ritondo, et les accompagnements partiels de l’UCR et de We Make the Federal Coalition, le groupe de Miguel Angel Pichetto. Il a également ajouté le soutien de Federal Innovation, l’espace présidé par Pamela Calletti et composé de représentants de Salta, Misiones et Río Negro.

Pendant ce temps, pour le paquet budgétaire, le gouvernement Il n’a pas obtenu le numéro pour remplacer l’article 111 lié à la révision des dépenses fiscales, qui a été rejeté avec les deux tiers du Sénat et chez les députés, il n’a pas atteint cette majorité puisqu’il a ajouté 148 voix pour et 107 contre. À un moment donné de la négociation, il y avait un certain optimisme parmi les dialoguistes parce qu’il y avait des législateurs de l’Unión por la Patria (UxP) qui étaient prêts à les accompagner, mais lors de la réunion de bloc, le kirchnérisme s’est protégé et a empêché les fuites lors de ce vote.

En revanche, le parti au pouvoir disposait des voix nécessaires pour insister auprès Biens personnels en gagnant avec 134 voix pour et 118 contre, tandis que Mónica Frade (LLA), Nicolás Massot et Margarita Stolbizertous deux originaires de Hacemos, ont choisi de s’abstenir.

Le reste du projet – y compris le blanchiment d’argent – avec les modifications apportées à la chambre haute a été approuvé par 144 voix pour, 108 contre et 3 abstentions.

Alors que l’inversion de la taxe sur Les bénéfices ont été approuvés avec 136 voix pour, quatre de plus que celles obtenues en avril, et 116 contre, ce qui a également ajouté trois voix, et comme on l’a supposé, les députés de l’Unión por la Patria de Catamarca ont apporté leur soutien à la restitution du quatrième catégorie .

L’attention s’était portée sur le bloc UxP, qui pourrait subir quelques fuites de l’approche de Raúl Jalil de Catamarca à la Casa Rosada. Mais contrairement à ce qui s’est passé en avril, où 3 députés de Catamarca se sont abstenus et un a voté pour, cette fois c’est l’inverse et 3 ont voté pour et Silvana Ginocchio, l’épouse du gouverneur, s’est abstenue.

Le parti au pouvoir a pu ajouter 4 voix supplémentaires par rapport au premier vote car les 2 représentants de Catamarca ont été rejoints par la présence d’Alvaro González et de Gerardo Milman, tous deux du PRO, qui avaient manqué la première séance.

En outre, le péronisme a encore une fois connu les absences de Roberto Mirabella et Guillermo Snopek, mais a pu compter sur le vote de Leopoldo Moreau, qui avait manqué la séance de demi-sanctions.

Gustavo Sáenz, gouverneur du Front Renovador, de Salta, a apporté sa contribution aux lois envoyées par l’Exécutif et Osvaldo Jaldo de Tucumán avait déjà fracturé le bloc péroniste en créant son propre espace avec ses trois adjoints, pour accompagner Milei avec les bases. La loi et le paquet fiscal.

Pour les célébrations, le chef de cabinet s’est rendu au Congrès, Guillermo Francosle vice-président Victoria Villarruel et le secrétaire général de la Présidence, Karina Mileïqui a pris des mesures jusqu’à la dernière minute pour conclure les derniers accords avec les dialoguistes et garantir plus de 130 voix pour l’annulation de l’impôt sur le revenu face aux menaces de judiciarisation émanant de secteurs de l’opposition, et pas seulement du kirchnérisme.

Des sources parlementaires confiées à Clairon que le chef de cabinet adjoint, José Rolandi, essayait d’obtenir jeudi après-midi une majorité absolue, moitié plus un, ce qui a généré un malaise au sein de l’UCR et de We Make the Federal Coalition, car ils ont compris que ce n’était pas nécessaire car une majorité simple était suffisant car il ne s’agit pas d’une allocation spécifique d’impôts co-participants.

Mais au sein du parti au pouvoir, il y avait des inquiétudes car on pouvait interpréter que, parce qu’il s’agissait d’une question fiscale, 129 voix étaient nécessaires. C’est pourquoi il Le gouvernement a également fait pression sur les gouverneurs pour qu’ils garantissent les votes nécessaires. La nervosité du parti au pouvoir n’était pas mineure puisque le décompte des voix leur a donné 128 voix en raison de l’absence d’alliés.

Le scénario était inquiétant quelques heures avant le vote car le radicalisme, qui avait apporté 26 voix lors du premier vote, a perdu trois députés. Karina Banfi et Fabio Quetglas de Buenos Aires ainsi que Roxana Reyes de Santa Cruz ont décidé de ne pas accompagner le parti au pouvoir dans Profits.

À cela s’ajoutent les absences de Marcela Pagano (LLA), avec rapport médical, de Florencio Randazzo, qui n’a pas participé à la première partie de la séance en raison de problèmes personnels ; et Carolina Píparo, qui a approfondi pendant un certain temps son éloignement du gouvernement.

Mais à la limite de la définition, alors que la phase des discours de clôture était en cours, le Gouvernement a su remettre de l’ordre dans la situation. Randazzo et Pagano sont arrivés sur place et il y a eu un accord politique pour obtenir le vote de Píparo.

Au-delà de cette différence d’interprétation, le gouvernement a assuré l’approbation de la Loi de base au moment d’accepter les modifications du Sénat, comme l’avaient demandé les dialoguistes, laissant Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino et Radio et Télévision hors du paquet d’entreprises à privatiser. Argentine. Il n’a pas non plus insisté sur la récupération du chapitre sur les retraites qui a supprimé le moratoire et a accepté les modifications du régime d’incitation aux grands investissements (RIGI), comme l’ajustement des pouvoirs délégués au président.

Sur la base de ces concessions, la Casa Rosada a également obtenu des soutiens pour insister sur la demi-sanction initiale du paquet fiscal permettant la réincorporation des bénéfices et du patrimoine personnel qui avait été rejeté par le Sénat, même si dans cette chambre le kirchnérisme n’a pas réussi à rassembler les deux tiers pour empêcher les députés d’insister à nouveau.

Le débat sur les lois a commencé avec plusieurs heures de retard en raison de questions de privilèges et le libertaire Santiago Santurio a ouvert le jeu en parlant de “un jour historique pour l’Argentine” en faisant référence à l’éventuelle approbation de la loi des bases, tandis que José Luis Espert a défendu la constitutionnalité d’insister sur le paquet fiscal, malgré le rejet par le Sénat de l’annulation de l’impôt sur le revenu et le patrimoine personnel.

La représentante K Vanesa Siley a soulevé ce point, avertissant que Le principe du bicamérisme consacré à l’article 44 de la Constitution n’est pas respecté.. “L’impôt sur le revenu et le patrimoine n’a fait l’objet d’aucun vote dans aucune des chambres, l’article 81 est clair lorsqu’il parle de ‘rejet total d’un projet de loi’ et s’applique aux lois omnibus comme celles dont nous traitons déjà ici chaque loi contenue à l’intérieur”, a-t-il déclaré.

Silvia Lospennato (PRO) a immédiatement réagi, rappelant que les députés ont le « privilège d’insister sur la sanction initiale » et a critiqué le kirchnérisme pour « le désastre qu’ils ont laissé en 20 ans » de gouvernement. “Messieurs, membres du club d’hélicoptères, vous avez encore échoué car aujourd’hui il y aura une loi”, a anticipé le représentant.

Mais plus tard, il a rejoint la controverse du radical capricieux Fernando Carbajalqui a conseillé que les bénéfices et les actifs personnels “ils vont être poursuivis.” Mais il a miné le gouvernement parce qu’il n’a pas obtenu la majorité au Sénat pour approuver les bénéfices et les biens personnels en avertissant que “peut-être que des ambassades manquaient”. La référence concernait la proposition faite à la sénatrice de Neuquén Lucila Crexell pour prendre la relève en tant que représentant auprès de l’UNESCO tout en négociant son soutien aux lois du gouvernement.

Máximo Kirchner a également participé au débat et a vivement critiqué le vaste programme d’investissement promu par Milei, qu’il a comparé au modèle chilien d’exploitation du cuivre. En ce sens, il a averti que le programme “dévaste les communautés” et a souligné qu’il s’agit d'”une grossière erreur de temps car il dépasse largement le mandat” car il accorde des avantages fiscaux et fiscaux pendant 30 ans. “Si quelqu’un pense que le RIGI va équilibrer le déficit budgétaire, c’est un mensonge”, a-t-il conclu.

Pour sa part, Miguel Angel Pichetto a remis en question le comportement du Sénat car – selon son interprétation – “il ne s’occupe pas de la représentation des provinces” et a souligné que ce que les députés ont fait avec la sanction des lois a rétabli cette situation “en pensant l’intérêt des gouverneurs, y compris ceux de l’Unión por la Patria, “Nous allons reconstruire ce tissu politico-économique de coparticipation fédérale que le Sénat n’a pas fait”, a-t-il conclu.