Le juge Contreras a déclaré qu’il n’y avait pas de différence de traitement entre Bacchiani, Sarroca et Blas

Le juge fédéral de Catamarca, Miguel Ángel Contrerasa assuré qu’« il n’y a pas de traitement différencié » entre Edgar Bacchianile PDG d’Adhemar Capital, et ses anciens associés Franco Sarroca et José Blascar le premier est incarcéré depuis deux ans à la prison de Miraflores et les autres sont assignés à résidence, en attendant que leur cas commun de pyramides pyramidales soit jugé.

Dans une interview accordée à l’émission Mañana es hoy de Radio Ancasti, Contreras a déclaré qu’il avait reçu des « lettres de sa propre main » de Bacchiani et d’autres détenus liées à d’autres causes, mais que la résolution des problèmes soulevés était hors de sa portée.

« Bacchiani et d’autres détenus qui sont détenus au Service Pénal Provincial pour presque les mêmes raisons, eh bien, selon le rapport que le SP nous a envoyé et d’autres écrits privés de la main de chacun d’eux, ils nous ont fait savoir qu’ils étaient entrés dans une phase de non-alimentation, une grève de la faim comme on l’appelle communément », a expliqué Contreras.

L’une des demandes courantes « est que les causes et les problèmes qu’ils ont soulevés concernant leur libération soient résolus, compte tenu du temps qu’ils y restent », qui dépasse deux ans, c’est pourquoi le ministère de la Justice a prolongé les détentions préventives respectives.

Une autre des plaintes exprimées est de “comparer leur situation avec celle d’autres personnes impliquées dans l’affaire et qui, au contraire, sont chez elles et non en prison”.

À ce stade, Contreras a expliqué que « toutes les situations procédurales de chacun d’eux ont été résolues par ce tribunal » et que les avocats ont fait appel en conséquence.

“De telle sorte que la demande de résolution rapide des cas est une demande qui découle d’une certaine manière de notre compétence, étant donné que les appels se trouvent devant la Chambre fédérale de Tucumán” et c’est cette Cour qui doit résoudre .

Contreras a ajouté : « En ce qui concerne les allégations qui soutiennent la prétendue différence de traitement qui existerait entre ces détenus et les autres, cela répond à des circonstances différentes. »

Dans le cas Adhemar Capital a précisé que « dans le cas de M. Blas, qui est chez lui, il s’agit d’une résolution qui a été prise par la chambre (d’appel de Tucumán). Nous avons révoqué l’assignation à résidence et l’avons envoyé en prison, et son avocat a fait la proposition à la chambre et la Chambre a révoqué notre décision et l’a renvoyé chez lui.

Et l’autre partenaire, Sarroca, “est une personne qui a subi diverses réunions médicales composées d’un corps multidisciplinaire et ils ont déterminé que compte tenu de l’état de santé dans lequel se trouve cet homme, il n’est pas en mesure de rester au même endroit”. ” où il n’y aurait pas de garanties suffisantes pour prendre soin de leur santé. ” Il a précisé que « dans ces cas, l’opinion professionnelle d’un médecin prévaut toujours sur la question juridique ».

Il a alors précisé qu’« il n’y a aucune hypothèse juridique pour intervenir, les dossiers sont dans les autres échelons hiérarchiques pour traitement ».