Habitués à imposer leur conception de la liberté de la presse sur la planète entière, les États-Unis ont voulu faire de Julian Assange un prisonnier qui devait purger 175 ans de prison, comme si n’importe quel être humain pouvait atteindre cet âge.
Le journaliste fondateur de WikiLeaks a commis le « sacrilège » de faire connaître au monde une partie des crimes commis par les forces militaires américaines, tant en Irak qu’en Afghanistan et ailleurs.
C’était une audace que l’empire tout-puissant ne pouvait pas imaginer, et c’est pourquoi il a eu recours à ce qu’il sait bien faire : piétiner le concept de liberté de la presse et persécuter et mettre en prison quelqu’un qui est devenu un défi à sa censure. politique.
Ce mercredi, devant un tribunal de Saipan, dans les îles Mariannes du Nord (territoire américain non constitué en société), Assange a expliqué que « travaillant comme journaliste, j’ai encouragé mes sources à fournir des informations qui étaient considérées comme classifiées pour publication. “Je pense que le Premier Amendement protège cette activité… Je pense que le Premier Amendement et la loi sur l’espionnage se contredisent, mais j’accepte qu’il serait difficile de gagner un tel procès étant donné toutes ces circonstances.”
L’avocat du militant australien, Barry Pollack, a déclaré à la télévision ABC : “Nous pensons que Julian Assange n’aurait jamais dû être inculpé en vertu de la loi sur l’espionnage… en 100 ans de loi sur l’espionnage, elle n’a jamais été utilisée par les États-Unis pour persécuter un rédacteur en chef. , un journaliste comme lui.
Et il a assuré : « Le travail de WikiLeaks se poursuivra et je n’ai aucun doute qu’Assange continuera à lutter pour la liberté d’expression et la transparence du gouvernement. C’est une voix forte, une voix qui ne peut et ne doit pas être réduite au silence.
Et il a conclu : « Personne ne devrait passer un jour en prison pour avoir donné au public des informations importantes et dignes d’intérêt, et dans ce cas, des informations selon lesquelles le gouvernement des États-Unis a commis des crimes de guerre, qu’il y a eu plus de victimes civiles que le gouvernement des États-Unis. avait admis en Irak et en Afghanistan.
D’un autre côté, l’épouse de Julian, Stella Assange, a indiqué que les poursuites contre son mari constituent une attaque contre le journalisme d’intérêt public. “Julian n’aurait jamais dû passer un seul jour en prison”, a-t-il déclaré. Selon lui, la liberté de la presse se trouve dans une « situation dangereuse ».
«Le seul résultat positif pour la presse en général [habría sido] que le Gouvernement des États-Unis avait complètement abandonné cette affaire. “Maintenant, ils placent la presse dans une position aussi vulnérable que celle dans laquelle Julian s’est trouvé”, a-t-il déclaré. «Ce précédent peut désormais être utilisé et sera utilisé à l’avenir contre le reste de la presse. C’est pourquoi toute la presse souhaite changer la situation actuelle à travers la réforme de la loi sur l’espionnage”, a-t-il ajouté.
