Impôt sur le revenu : en huit points, le détail de votre remboursement

-

Après avoir appris que les députés ont sanctionné le projet de Loi de Bases qui rétablit l’impôt sur le revenu pour les travailleurs et les retraités, Ils commencent à voir quels seraient les principaux changements et leur impact sur le salaire..

Tout d’abord, il convient de mentionner certains des principes directeurs établis par la loi, fondés sur le fait que tout ce qui concerne les bénéfices sera ce que prévoit cette loi.

Cela voudrait dire que «Les dispositions contenues dans tout type de lois générales, spéciales ou statutaires, décrets, conventions collectives de travail ou toute autre convention ou réglementation ne seront pas applicables.par lequel est constatée l’exonération, l’allègement, l’exclusion, la réduction ou la déduction, totale ou partielle, de l’impôt.

1 380 000 $
Rémunération nette à partir de laquelle un travailleur célibataire sans enfants paiera l’impôt sur le revenu.

En effet, en rétablissant le barème progressif de l’impôt et des déductions personnelles, selon ceux présentés, un travailleur célibataire sans enfants serait imposé sur ses gains tant que sa rémunération nette est supérieure à 1 380 000 $. En tant, Un travailleur ayant des responsabilités familiales d’un conjoint et de deux enfants paierait avec un salaire net supérieur à 1 829 000 $..

Concrètement, le champ d’application de la réglementation implique que:

1) Le minimum non imposable basé sur 15 salaires minimum vitaux et mobiles est supprimé, et réinitialise une seule balance pour tous les travailleurs dépendants ;

2) L’exonération du salaire annuel complémentaire (SAC), des primes de productivité, des défauts de trésorerie et des notions de même nature est supprimée ;

3) Il élimine le des exemptions de responsabilité hiérarchique ou fonctionnelle, frais de représentation, déracinement, plus pour les zones reculées, etc.

4) L’exonération qui s’appliquait à l’écart entre les heures supplémentaires à 100 % et le taux horaire normal est supprimée.

5) IL supprime la déduction supplémentaire pour zones défavorables de 22% appartenant à des travailleurs ou des retraités qui vivent dans la région de Patagonie.

6) Sur le terrain santél’exonération sur les postes de gardes obligatoires, qu’elles soient actives ou passives, et les heures supplémentaires, effectuées par les professionnels, techniciens, assistants et personnels opérationnels des systèmes de santé, est supprimée.

7) Quant à Employés publicsles dispositions contenues dans tout type de loi – générale, spéciale ou statutaire – ne seront pas applicables, sur lesquelles les avantages qu’elles peuvent avoir relèvent du champ d’application des lois provinciales et/ou par exemple de la loi 24.686 au profit du pouvoir législatif. .

8) Concernant l’exception pour pétroliers privésles déductions accordées aux salariés de l’activité pétrolière bénéficient d’un traitement particulier, tout en conservant les exonérations de la loi 26.176, mais avec des réductions à leur portée. Le projet intègre la figure du « personnel de puits » comme seul sujet du champ d’application de la loi 26.176.. Ce sujet sera celui qui effectue habituellement et directement a) l’exploration pétrolière ou gazière réalisée au cours de la campagne et b) les tâches exécutées à la tête de puits et affectées par le forage, l’achèvement, l’entretien et la réparation des puits de pétrole ou de gaz. Cela implique que tout le personnel non inclus dans la définition précédente se retrouverait sans avantages sociaux et donc entièrement couvert par la taxe, même s’il relève du CCT de l’activité pétrolière.

Les constitutionnalistes préviennent que cette situation affecte clairement le traitement indiqué dans la Constitution nationale.

De ce qui a été dit, nous pouvons conclure que les effets des profits seront totaux pour la population qui recevront moins de salaires directs.

Puisque le Sénat a rejeté les modifications des bénéfices, alors que lorsqu’il revient aux députés, il est sanctionné sans modifications, les constitutionnalistes préviennent que cette situation affecte clairement le traitement indiqué par la Constitution nationale.

« Dans un système bicaméral fédéral, l’élément central du processus d’élaboration et de sanction des lois est la volonté positive par laquelle un projet de loi est approuvé. Seul l’accord affirmatif de la Chambre des députés et de la Chambre des sénateurs peut transformer un projet de loi en une loi sanctionnée par le Congrès. Un rejet partiel par la Chambre de révision ne peut jamais être comparé à une approbation avec des ajouts ou des corrections car il manque de volonté positive.», a déclaré Andrés Gil Domínguez.

Compte tenu de cela, nous prévoyons au moins deux scénarios possibles: que les entreprises, en tant qu’agents de retenue, reçoivent les revendications de leurs travailleurs (affectation des salaires alimentaires), ou que l’Administration fédérale des finances (AFIP) est obligée de trancher une question très sensible.

*CHINNI, SELEME, BUGNER ET ASOC.

-

PREV Le taux d’occupation augmente à San Luis Potosí en mai
NEXT Ils ont poursuivi le PDG de Wenance avec un fort embargo : il doit payer 500 millions de dollars ou aller en prison