Entendre
Alors qu’il reste quatre jours avant l’expiration d’un règlement, déjà prolongé en décembre dernier par le Banque centrale (BCRA), qui a rendu le crédit plus coûteux pour les producteurs de soja du gouvernement de Alberto Fernández, la Table de liaison a lancé un ultimatum au gouvernement Javier Milei sur cette question : il a exigé que la mesure ne soit pas renouvelée. Si l’autorité monétaire n’aborde pas la question demain lors de sa réunion habituelle du jeudi, la résolution tombera, ce qu’elle espère sur le terrain. LA NACION avait rapporté la semaine dernière que c’était une grande possibilité, pour autant qu’elle ait pu le savoir. En plus de demander la fin de la réglementation, la Table de liaison a de nouveau déposé une demande visant à mettre fin aux retenues à la source et à l’impôt PAIS.
« Le 30 juin expire la prolongation de l’une des mesures les plus injustes appliquées ces dernières années. C’est ce qu’a opportunément fourni la Banque Centrale de la République Argentine (BCRA) à travers la Communication « A » 7931, qui établit une surtaxe sur le taux pour les producteurs de blé et de soja détenant plus de 5% des stocks », a déclaré la Table de Liaison de un communiqué publié ce matin.
Le groupe, qui comprend la Société rurale argentine (SRA), Coninagro, la Fédération agraire argentine (FAA) et les Confédérations rurales argentines (CRA), À proprement parler, il réclame l’élimination de cette résolution depuis son origine, en septembre 2022, lorsqu’elle a été placée dans le cadre du dollar de soja promu par l’ancien ministre de l’Économie, Sergio Massa. À cette époque, la BCRA a publié des réglementations pour obliger les producteurs à vendre du soja afin de pouvoir se financer avec les céréales et à ne pas recourir aux crédits à cette fin. Une surtaxe a été imposée qui, selon les dires du secteur, a entraîné dans la pratique une augmentation effective d’environ 20 %.
À l’époque, Massa avait demandé à la BCRA de mettre fin à cette mesure, mais elle a continué sous prétexte que la Banque centrale prenait ses décisions en toute autonomie. Une fois que Milei est arrivé au pouvoir fin décembre dernier, contre les attentes des producteurs, la résolution a été prolongée jusqu’au 30 de l’année en cours.
« Il convient de rappeler que la réglementation actuelle impose un taux d’intérêt 20 points supérieur au taux établi aux producteurs qui possèdent plus de 5 % du stock de la dernière récolte de soja. ce qui est une autre punition pour ceux qui produisent, créent de véritables emplois, développent l’intérieur et génèrent des devises en Argentine,” » a noté la Table de liaison.
«Il est inacceptable qu’une mesure copiée sur le kirchnérisme et qui n’entraîne que la discrimination, voire l’ignorance, continue d’être appliquée. Le gouvernement devrait savoir que les producteurs agricoles n’utilisent pas leurs céréales de manière spéculative, ils conservent simplement une partie de leur production à titre de réassurance, d’épargne et même de paiement. Compte tenu de cela, nous espérons et parions sur un gouvernement qui prévoit moins d’interventions et une ouverture économique concrète, mais ces événements sont un exemple clair de la main de l’État qui ne laisse pas de côté les vieilles recettes du passé qui gênent et génèrent de l’incertitude chez les producteurs. ,” il ajouta.
Comme les producteurs l’ont souligné à plusieurs reprises, la résolution ne touche pas seulement les producteurs qui stockent plus de 5 % du soja ; également aux producteurs laitiers et à d’autres activités qui disposent de céréales pour les utiliser ultérieurement pour l’alimentation animale. Cela a même touché les coopératives de producteurs.
« Il s’agit d’une taxe qui va à l’encontre de la déréglementation et de la libéralisation économique prônées par l’administration nationale actuelle et, en ce sens, les producteurs agricoles argentins attendaient avec impatience l’abrogation de cette mesure, mais avant l’échéance, ils l’attendent au moins. n’est pas renouvelé », ont souligné les entités de terrain.
Selon la Table de Liaison, le gouvernement national “Vous êtes devant une immense opportunité de corriger une erreur grave, arbitraire et ignorante des usages et fonctionnements du monde agricole, comme celle de collecter une partie de votre production pour faire face à des obligations et des campagnes futures.”
« Cette mesure entraîne un coût financier plus élevé et menace la croissance du secteur. Les campagnes ont besoin de gestes et dans ce cas, la non-continuité de la règle serait une incitation, qui doit être ratifiée par la suppression totale des retenues – toujours dans le cadre d’un schéma raisonnable – et l’élimination des taxes de pays et de chèque”, a-t-il ajouté.
LA NATION
