Bien qu’il ne soit pas si représentatif de la carrière de Russel Crowe comme “Gladiateur”, ‘Maître et Commandeur’ C’est l’un des films les plus reçus de l’acteur néo-zélandais. L’interprète lui-même a récemment révélé Pourquoi ce film acclamé n’a jamais eu de suiteen expliquant la raison : selon Crowe, la raison pour laquelle il n’y a jamais eu de deuxième partie Bien qu’il s’agisse d’une adaptation d’une saga de plus de vingt romans, elle est due à la mauvaise collection au box-office dont il disposait aux États-Unis.
“Master and Commander” n’a pas eu de bons chiffres au box-office aux États-Unis et c’est la raison pour laquelle il n’y a jamais eu de deuxième partie selon Russell Crowe
Dans le cadre d’une interview vidéo pour GQ, Russell Crowe a répondu à plusieurs questions sur sa longue carrière au cinéma. L’une des questions les plus intéressantes auxquelles on a répondu est La raison pour laquelle “Master and Commander” n’a jamais eu de suite bien qu’il s’agisse d’une adaptation de trois romans d’une saga de vingt livres. Vous pouvez voir sa réponse autour du minute 9h25 de la vidéo :
Crowe répond comme suit : “Nous aurions dû faire plus d’un film. C’est quelque chose qui me fait rire. Même si nous avons reçu 10 nominations aux Oscars et obtenu de bons résultats au box-office mondial, notre film n’a tout simplement pas obtenu de bons résultats aux États-Unis.. A celle Epoque, Les chiffres aux États-Unis ont eu beaucoup de poids dans ce type de décisions. Nous avons donc raté notre bateau, pour ainsi dire.”.
L’acteur révèle également un fait intéressant sur la date de sortie de “Master and Commander” et sa relation avec le premier film “Pirates des Caraïbes” : “Nous avons terminé le tournage avant le début du tournage de “Pirates des Caraïbes”. mais notre équipe de post-production a eu beaucoup de problèmes et ça a pris du temps. Alors notre film est sorti après “Pirates des Caraïbes”et Essayer d’amener le public à regarder un film sérieux sur les navires après un autre sur le même sujet avec des éléments comiques était difficile.». De cette manière, Crowe justifie cet échec au box-office américain par le fait que “Pirates des Caraïbes” est sorti en juin 2003, tandis que “Master and Commander” est sorti en novembre. de cette même année.
La situation en matière de collecte aux États-Unis est similaire à celle de ‘Monde de l’eau’ par Kevin Costner; Son mauvais accueil au box-office aux États-Unis a amené ses dirigeants à le considérer comme un échec absolu, même s’il a ensuite réussi à être rentable. grâce au marché mondial, aux formats nationaux et aux avantages des droits de diffusion en clair.
De quoi parlait « Maître et Commandant » ? Était-ce un bon film ?
« Maître et commandant : de l’autre côté du monde » était un Film de 2003 réalisé par Peter Weir avec Russell Crowe et Paul Bettany. Il s’agissait d’un drame épique se déroulant pendant les guerres napoléoniennes. C’était de une adaptation de trois romans de Patrick O’Brianet son intrigue nous racontait les exploits du capitaine Jack Aubrey de la Marine royale britannique (Crowe) contre plusieurs navires et navires de guerre français.
Cette cassette était un succès modéré au box-office; réussi à élever 211 millions de dollars à partir d’un budget de 150 millions. Ce fut également un succès critique et populaire ; Rotten Tomatoes le note avec 85 % de critiques et 80 % d’audience, et sur IMDb, il a une note de 7,5/10. Ces évaluations le placent comme l’un des meilleurs films de la filmographie de Russell Crowe.
Ce long métrage aussi a reçu plusieurs prixincluant le BAFTA du meilleur réalisateur. A reçu dix nominations aux Oscars, étant le deuxième film avec le plus de nominations juste derrière “Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi” avec onze. ‘Maître et Commandeur’ a remporté deux Oscars: Meilleur montage sonore et Meilleure photographie.
Agrandir
En juin 2021, le développement d’un préquel développé par 20th Century Studios a été annoncé.Quoi Il sera basé sur le premier roman de Patrick O’Brianbien qu’il n’ait pas la participation de Crowe.
