como Chaque jour de la BetPlay League 1-2024, il y a au moins une ou deux situations de violence, d’intolérance ou de situations irrégulières.Dans les bulletins de la commission disciplinaire de Dimayor, il y a aussi des mesures qui ne contribuent pas à éradiquer de tels faits et actes. Eh bien, face au condamnable et au regrettable en jetant un couteau sur le terrain de jeu, qui a touché la tête d’un joueur lors du classique entre Independiente Medellín et. Athlétique nationall’absence de sanctions adéquates a été confirmée.
Bien que les clubs ne puissent pas répondre judiciairement du comportement criminel de leurs supporters, dans le sport, on s’attendrait à ce que des sanctions soient prises en fonction de la gravité de chaque acte. Bien l’attaque subie par l’Uruguayen Pablo Ceppelini dimanche dernier 21 avril 2024 à l’Atanasio Girardotsuite à un coup porté à la tête avec un couteau lancé depuis les tribunes, a à peine écopé d’une peine de 2 dates de suspension de tribune et une amende financière de 13 millions de pesos (un peu plus de 3 000 euros soit près de 3 300 dollars).
L’élément pointu est tombé de la tribune nord-est, où se trouvaient les supporters de l’équipe locale, qui, en tant qu’organisateur du spectacle et garant de la sécurité, était celui qui devait être responsable de ce qui s’était passé. Surtout, lorsque l’assistante de ligne, Jenny Arias, était à côté et risquait d’être touchée par le couteau ou d’autres éléments dangereux tombés à la fin du match nul 2 à 2 entre Medellín et Nacional.
Quelle a été la réponse de Medellín au couteau tombé sur la tête de Ceppelini ?
Dans le communiqué officiel de Dimayor, publié vendredi 26 avril dernier, et qui contenait l’intégralité du document de la Commission de Discipline de la même entité, a expliqué qu’il y avait des rapports de l’arbitre Wilmar Roldán et du commissaire du match:
“1. L’arbitre du match a rapporté dans son rapport :
« À la minute 90+1, lors d’un corner, un objet contondant (couteau) a été lancé depuis le coin entre les tribunes Nord et Est. L’objet a touché le joueur n°10 de l’Atlético Nacional, Pablo Cepellini, qui, après avoir reçu des soins médicaux pendant 2 minutes, a pu continuer’ (sic).
2. Le commissaire du Parti a rapporté dans son rapport :
« A la 91e minute, lors d’un corner, un objet pointu (couteau) a été lancé depuis le secteur 14, partie basse de la tribune nord. L’objet a touché le joueur n°10 Pablo Cepellini à la tête. Après avoir reçu des soins médicaux, le joueur est revenu et le match a pu continuer’ (sic).
Conformément à une procédure régulière, la version et les défenses du club responsable ainsi que ses explications sur le cas ont été demandées, car celles-ci sont incluses dans le “article 157 du Code Disciplinaire Unique de la FCF”. Eh bien, l’explication était accompagnée d’un texte détaillé, dans lequel ils mettaient en avant leurs campagnes pour améliorer la coexistence dans le stade et entre les supporters, en plus Ils ont déchargé toute responsabilité auprès d’une société de sécurité privée et ont également rappelé la responsabilité de la Police Nationale dans ces affaires.:
Dans le cadre de l’organisation logistique et de sécurité dont nous disposons, nous avons une alliance commerciale avec Aceso Logístico SAS, une entreprise qui possède un haut degré d’expertise et des connaissances particulières pour l’exécution d’événements de grande envergure comme un match de football. contexte de compétitivité… Les fonctions assignées au personnel logistique et de sécurité au sein des matches en général, et en particulier dans celui mentionné, comprennent, après avoir affecté un nombre considérable de personnel à chaque tribune (ouest, est, nord et sud), d’empêcher les comportements inappropriés. – inappropriés – des spectateurs et réagir au moment de l’apparition de l’un d’entre eux, en identifiant les sujets responsables et en les mettant à la disposition de la Police Nationale, une institution qui, en plus de nous soutenir constamment, Il est bien connu qu’elle fait partie du processus de criminalisation secondaire, individualisant le sujet et comportant des mesures visant à la sanction éventuelle de l’ordre pénal, sans préjudice de la responsabilité civile, disciplinaire et administrative qui peut être vérifiée…
Bien que la perquisition et l’inspection n’aient pas été réalisées de manière à ce que les personnes présentes au stade Atanasio Girardot n’apportent pas d’objets interdits, et encore moins une arme de ce type, Medellín a souligné le travail de l’entreprise de logistique et de la police pour identifier les éventuels responsables : “Grâce à l’action de notre personnel de logistique et de sécurité, avec le soutien clair de la Police Nationale et du Secrétariat de Sécurité de notre Ville, en plus de toute l’infrastructure technologique composée des caméras de surveillance et de reconnaissance faciale dont dispose notre Complexe Sportif. -Atanasio Au stade Girardot, il a été possible d’identifier deux (possibles) sujets qui ont entrepris le lancement de l’objet et qui ont déjà été transférés à la garde des autorités chargées de l’affaire concernée, en plus de leur identification avec un document et des caractéristiques biométriques. cela permettra, en tout état de cause, d’établir leur responsabilité civile, administrative, disciplinaire et/ou pénale.”.
Le plus étrange est que le « puissant » club d’Antioquia a demandé qu’ils ne soient pas sanctionnés car, selon eux, ils n’avaient aucune responsabilité dans ce qui s’est passé : “Nous demandons à l’honorable comité de discipline de déposer le dossier et de ne pas sanctionner l’équipe populaire sud-africaine, en raison de son engagement infatigable en faveur de la violence et de sa volonté d’éviter au maximum les attaques dans le football.”.
Quelle a été la sanction contre Medellín pour le couteau tombé sur la tête de Pablo Ceppelini lors du classique avec Nacional ?
Il La commission disciplinaire de Dimayor s’est basée sur l’article 84 du Code disciplinaire unique de la Fédération colombienne de football.qui fait référence à “responsabilité du comportement des spectateurs” dont disposent les clubs organisateurs des matches. Et ils ont cité les chiffres qu’ils ont appliqués dans la sanction de 2 dates à la tribune et l’amende de 13 millions de pesos colombiens :
1. (Modifié par l’Accord d’Assemblée n°043 du 8 mars 2018. Voir notes actuelles) Les clubs seront responsables du comportement inapproprié des spectateurs, conformément au degré de culpabilité qui pourra être établi (…)
4. Sont considérés comme comportements inappropriés, notamment, les actes de violence contre des personnes ou des choses, l’utilisation d’objets inflammables, le lancement d’objets, l’affichage de banderoles avec des textes insultants, les cris insultants et l’invasion du terrain de jeu.
5. Tout comportement inapproprié des spectateurs générant des troubles avant, pendant ou après un match, dans le stade, donnera lieu à la sanction du club consistant en un blâme ou une suspension du lieu d’une (1) à trois (3) dates.
6. En cas de suspension, le club concerné se verra infliger une amende de huit (8) à dix (10) salaires mensuels minimum légaux en vigueur au moment de l’infraction. Si, à la suite du comportement antérieur, des dommages sont causés aux installations ou aux personnes, la sanction sera de deux (2) à quatre (4) dates de suspension et d’une amende de dix (10) à douze (12) mois légaux en vigueur. salaire minimum au moment de l’infraction, sans préjudice de l’obligation de réparer les dommages causés.
Et à la grande incrédulité de beaucoup, en raison de la gravité de ce qui s’est passé et de ce qui aurait pu arriver avec le couteau qui a touché la tête d’un footballeur et aurait pu blesser l’assistant de ligne, la décision a été ratifiée comme ceci : “Le Comité a décidé de sanctionner de deux (2) dates de suspension partielle de la place (tribune inférieure nord, secteur 14) et d’une amende de dix (10) SMMLV, composée de treize millions de pesos (13 000 000 $), une fois qu’il a été démontré que le Il a été prouvé qu’il s’agissait d’un acte de conduite inappropriée de la part de spectateurs, consistant en i) le lancement d’objets sur le terrain de jeu et qui provenait de la tribune inférieure nord, secteur 14 du stade Atanasio Girardot..
