Selon ce que soulignent les spécialistes de Live Science, l’idée de l’anti-univers repose sur le fait que l’Univers primitif était petit, chaud et dense, et si uniforme que le temps apparaît symétrique vers l’avant et vers l’arrière.
Cela se combine bien avec la symétrie que la nature présente dans d’autres domaines. En ce sens, il y en a trois fondamentaux : la charge, la parité et le temps.
Selon les experts, les interactions physiques obéissent la plupart du temps à la plupart de ces symétries, même si, oui, il existe des exceptions.
La théorie anti-univers a été prise au sérieux. Un exemple est le nouvel article, récemment accepté pour publication dans la revue Annals of Physics, qui explore la possibilité que les trois symétries mentionnées soient applicables à l’Univers entier.
Les auteurs de la recherche estiment que si nous étendons cette qualité de charge, de parité et de temps à l’ensemble du cosmos, nous n’en aurons pas encore obtenu une vision complète.
Il est trop tôt, même avec ces efforts, pour déterminer que l’anti-univers existe. Cependant, il est également presque impossible de le voir comme tel. Ceci est corroboré par les prédictions des scientifiques, qui estiment que, s’il y en avait, ce jumeau ne serait jamais à notre portée, car il se trouverait “derrière” le Big Bang, avant le début.
Malgré tout, les scientifiques affirment que de futures expériences de recherche d’ondes gravitationnelles pourraient répondre une fois pour toutes à la question de savoir si l’hypothétique anti-univers existe pour l’instant.
« Si cela est vrai, la nouvelle théorie signifie que la matière noire n’est pas si mystérieuse ; C’est juste une nouvelle saveur d’une particule fantomatique appelée neutrino qui ne peut exister que dans ce type d’univers. Et la théorie implique qu’il ne serait pas nécessaire de connaître une période « d’inflation » qui augmenterait rapidement la taille du jeune cosmos peu après le Big Bang », lit-on dans Live Science.
