A la pointe de la science spatiale, La Station spatiale internationale (ISS) sert non seulement de foyer aux astronautes, mais également de laboratoire pour des études tirant parti de ses conditions environnementales uniques.. Récemment, une équipe de Les chercheurs du Jet Propulsion Laboratory ont passé deux ans à étudier méticuleusement la bactérie Enterobacter bugandensis à bord de l’ISS.
Sous le stress environnemental de l’ISS, 13 souches de cette bactérie « isolées de divers endroits de l’ISS » ont non seulement survécu, mais ont également muté, se différenciant génétiquement et fonctionnellement de leurs homologues terrestres.. Selon un communiqué du POTces souches sont non seulement restées viables, mais ont également montré une prolifération significative.
Plus inquiétant encore est qu’E. bugandensis coexistait avec d’autres micro-organismes, favorisant dans certains cas la survie mutuelle, ce qui pourrait compliquer l’immunité et la santé des astronautes.. L’étude, publiée dans la revue Microbiotea révélé des détails sur la dynamique de l’écosystème microbien et les interactions entre les communautés microbiennes au sein de l’ISS.
Les environnements artificiels fermés, comme l’ISS, sont des zones uniques qui offrent un environnement extrême soumis à la microgravité, aux radiations et à des niveaux élevés de dioxyde de carbone, a expliqué le communiqué de la NASA. Comprendre ces processus est crucial pour améliorer les stratégies de prévention des maladies dans les missions spatiales et garantir la santé et la sécurité des astronautes contre les menaces pathogènes.
La NASA a révélé que la Terre était au bord de l’effondrement : que s’est-il passé
La semaine dernière, nous étions au bord d’une catastrophe spatiale. Un satellite russe a failli entrer en collision avec un satellite de la NASA lors d’une rencontre qui pourrait avoir déclenché un événement connu sous le nom de « syndrome de Kessler ».. Selon le colonel Pam Melroy, administrateur adjoint de l’agence spatiale américaine, les experts avaient vraiment peur.
L’accident aurait été choquant et aurait mis des vies humaines en danger. Heureusement, nous avons réussi à éviter le danger, mais cela nous laisse avec un avertissement clair : nous ne pouvons pas sous-estimer le problème de débris spatiaux.
Selon les déclarations de Melroy lors du Space Symposium de la Space Foundation au Colorado, Si les satellites étaient entrés en collision, des milliers de débris auraient été lancés à très grande vitesse autour de la Terre.. Un éclat d’obus qui aurait causé un problème monumental. “Il est triste de penser qu’un objet de la taille d’une gomme à crayon aurait pu faire autant de dégâts, mais c’est possible. Nous sommes tous inquiets à ce sujet” a noté Melroy.
La situation est de plus en plus préoccupante en raison du nombre croissant de satellites en orbite autour de la Terre. Actuellement, nous avons plus de 10 000 satellites en orbite, soit quatre fois plus qu’en 2019. Et ce nombre devrait continuer à augmenter de façon exponentielle.. La stratégie de durabilité spatiale de la NASA vise à mieux cartographier et surveiller les satellites et les débris dans le but de garantir des orbites claires. Mais la tâche est un défi, étant donné qu’il existe plus de 5 400 objets d’un mètre de diamètre, 34 000 d’un diamètre de plus de dix centimètres et plus de 130 millions d’une envergure de moins d’un millimètre qui errent de manière incontrôlable.
En orbite terrestre basse, où la saturation est la plus grande, 400 000 satellites ont déjà été approuvés et SpaceX prévoit d’en lancer 44 000 supplémentaires pour son projet Internet Starlink.. Selon les experts, une fois que toutes les constellations Internet seront opérationnelles, il y aura environ 16 000 satellites abandonnés qui devront être retirés de leur orbite. Ces satellites obstruent l’espace, représentant un risque latent.
Ce n’est pas la première fois que nous sommes sauvés par pure chance. En 2011, un nuage de débris est apparu devant la Station spatiale internationale, obligeant les astronautes à se réfugier dans le vaisseau spatial Soyouz pour une éventuelle évacuation.. Si l’impact s’était produit, la Station spatiale serait devenue une passoire.
Ce scénario est connu sous le nom de «syndrome de Kessler‘ ou « cascade d’ablation », proposée par le consultant de la NASA Donald J. Kessler en 1978. Selon cette théorie, un volume élevé de débris spatiaux en orbite terrestre basse entraînerait davantage de collisions entre objets, créant une cascade de débris qui rendrait l’accès à l’espace difficile.
La NASA investit activement dans la détection, le suivi et la prévention des collisions dans l’espace, tant sur l’orbite terrestre que lunaire. Par ailleurs, des entreprises telles que Astroscale, ClearSpace et Airbus Ils travaillent sur des technologies pour récupérer et ramener sur Terre les satellites désaffectés. Des méthodes telles que les bras robotisés, les harpons et les méthodes magnétiques sont en cours d’analyse. Bien que le problème soit monumental et qu’il n’y ait pas de consensus sur la quantité exacte de débris en orbite, la NASA s’engage à trouver des solutions qui nous permettent de faire le bon choix et d’assurer un avenir spatial durable.
