Le gaz naturel May Nymex (NGK24) a clôturé vendredi en baisse de -0,024 (-1,47%).
Les prix du gaz naturel en mai ont chuté vendredi à leur plus bas niveau des 3-3/4 ans les plus proches et ont clôturé en légère baisse. Les réserves abondantes de gaz naturel aux États-Unis et les températures printanières douces pèsent sur les prix du gaz. Au 19 avril, les stocks de gaz naturel étaient supérieurs de 37,0 % à leur moyenne saisonnière sur cinq ans, ce qui indique des approvisionnements abondants en gaz naturel. En outre, les températures douces qui freineront la demande de chauffage et de climatisation pour le gaz naturel sont baissières pour les prix après que Atmospheric G2 a déclaré vendredi que les prévisions s’amélioraient dans les régions centrales et orientales du pays du 1er au 5 mai.
Les prix du gaz naturel se sont effondrés cette année, les contrats à terme les plus proches (NGK24) affichant vendredi un plus bas de 3 3/4 ans après un hiver inhabituellement doux qui a freiné la consommation de chauffage du gaz naturel et poussé les stocks bien au-dessus de la moyenne.
Les prix du gaz naturel sont également sous pression après que le terminal d’exportation de gaz naturel de Freeport LNG au Texas a fermé le 1er mars l’une de ses trois unités de production en raison des dommages causés par le froid extrême au Texas. L’unité a récemment rouvert ses portes de manière partielle. Cependant, Freeport a déclaré qu’une fois l’unité de production entièrement rouverte, les deux autres unités seront arrêtées pour maintenance et les trois unités prises ne seront pas remises en ligne avant mai. Le manque de pleine capacité du terminal d’exportation de Freeport limite les exportations américaines de gaz naturel et augmente les stocks américains de gaz naturel.
La production de gaz sec des 48 États inférieurs vendredi était de 98,7 milliards de pieds cubes/jour (-1,4 % sur un an), selon BNEF. La demande de gaz des 48 États les plus bas vendredi était de 70 milliards de pieds cubes/jour (-2,1 % sur un an), selon la BNEF. Les flux nets de GNL vers les terminaux d’exportation de GNL américains vendredi étaient de 12,2 milliards de pieds cubes/jour (+13 % p/p), selon la BNEF.
Une augmentation de la production d’électricité aux États-Unis est positive pour la demande de gaz naturel des fournisseurs de services publics. L’Edison Electric Institute a rapporté mercredi que la production totale d’électricité aux États-Unis au cours de la semaine se terminant le 20 avril a augmenté de +2,48 % sur un an pour atteindre 71 072 GWh (gigawattheures), bien que la production cumulée d’électricité aux États-Unis au cours de la période de 52 semaines se terminant le 20 avril ait chuté de -0,27 %. et/an à 4 096 373 GWh.
Le rapport hebdomadaire de l’EIA de jeudi était baissier pour les prix du gaz naturel puisque les stocks de gaz naturel pour la semaine terminée le 19 avril ont augmenté de +92 milliards de pieds cubes, plus que les attentes de +86 milliards de pieds cubes et au-dessus de la moyenne sur 5 ans pour cette période de l’année de + 86 milliards de pieds cubes. Au 19 avril, les stocks de gaz naturel étaient en hausse de +20,7 % sur un an et de +37,0 % supérieurs à leur moyenne saisonnière sur cinq ans, ce qui indique des approvisionnements abondants en gaz naturel. En Europe, le stockage de gaz était rempli à 62 % au 22 avril, au-dessus de la moyenne saisonnière sur cinq ans de 45 % pour cette période de l’année.
Baker Hughes a rapporté vendredi que le nombre de plates-formes de forage de gaz naturel américaines actives au cours de la semaine se terminant le 26 avril avait diminué de -1 plate-forme pour atteindre un plus bas de 2 ans et demi de 105 plates-formes. Les plates-formes actives sont tombées en panne depuis qu’elles ont atteint un sommet de 4 ans et demi de 166 plates-formes en septembre 2022, par rapport au minimum record de 68 plates-formes enregistré en période de pandémie en juillet 2020 (données depuis 1987).
Plus d’actualités sur le gaz naturel de Barchart
À la date de publication, Rich Asplund ne détenait (ni directement ni indirectement) de positions sur aucun des titres mentionnés dans cet article. Toutes les informations et données contenues dans cet article sont uniquement à des fins d’information. Pour plus d’informations, veuillez consulter la politique de divulgation de Barchart ici.
Les points de vue et opinions exprimés ici sont les points de vue et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de Nasdaq, Inc.
