L’homme de Holden connu sous le nom de « Turtleboy » peut assister au procès pour meurtre de Karen Read, a statué vendredi un juge du tribunal de district de Dedham, a rapporté le Boston Globe.
Aidan Kearney, 42 ans, a comparu devant le tribunal de district de Dedham pour une audience préalable au procès. Sans rapport avec le procès Read, il a été accusé séparément de violation d’une ordonnance de non-communication avec son ancienne petite amie.
Lors de sa comparution devant le tribunal, le juge « a annulé l’ordonnance d’interdiction chaque fois qu’Aidan se trouve à moins de 50 mètres d’un palais de justice du Massachusetts », a déclaré l’avocat de Kearney, Tim Bradl, au Globe.
“Il est autorisé à couvrir l’affaire Read et tous les autres palais de justice et elle ne pourra pas s’y rendre et le débusquer avec l’ordonnance d’interdiction”, a ajouté Bradl.
Dans une « diffusion en direct post-audience » sur Facebook, Kearney a qualifié la décision de « victoire complète », bien qu’il ait déclaré que l’ordonnance d’éloignement avait été « modifiée » afin qu’il puisse assister au procès.
En savoir plus sur l’affaire
“Je peux me rendre dans n’importe quel palais de justice du Massachusetts…”, a-t-il déclaré en conduisant sa voiture. «Ils ont baisé avec la mauvaise personne. A quoi pensaient-ils?”
Kearney s’est rendu à la police de Medfield le 26 décembre après que la femme ait demandé une ordonnance de non-communication contre lui pour l’avoir poussée sur un canapé, a rapporté le Telegram & Gazette. Il a été accusé d’intimidation d’un témoin et d’agression, cette dernière accusation étant abandonnée par la suite.
Mardi, Kearney a également comparu devant la Cour supérieure du comté de Norfolk à Dedham pour des audiences préliminaires dans deux affaires distinctes intentées par le procureur spécial Kenneth Mello, un avocat de la défense pénale engagé par le procureur du comté de Norfolk, Michael Morrissey, pour enquêter sur les allégations d’intimidation de témoins dans le Lire. cas.
Bradl a accusé Mello de « retard et obscurcissement » pour empêcher Kearney de couvrir le procès Read.
Bradl a décrit les accusations portées contre Kearney comme une « destruction du 1er amendement » car elles sont liées à sa couverture de l’affaire Read.
“Je n’ai jamais reçu la moindre instruction de la part du bureau du procureur dans l’exercice de mes fonctions et de mes obligations”, a déclaré Mello. “Nous n’avons jamais échangé la moindre information et c’est intentionnel que je garde mes distances avec le bureau du procureur à cet égard parce que je ne veux pas qu’il y ait des allégations selon lesquelles nous conspirons les uns avec les autres pour faire avancer ces affaires ensemble. .»
