BRICS, ajustement et répression économique

-

Diana Mondino en Chine 1.jpeg

La ministre des Affaires étrangères Mondino lors de son voyage en Chine.

Données publiées dans The Economist: Le commerce annuel de marchandises entre la Chine et l’Amérique latine a augmenté pour atteindre 445 milliards de dollars en 2021, contre 12 milliards de dollars en 2000.

Entre 2005 et 2021, Les banques d’État chinoises ont prêté 139 milliards de dollars aux gouvernements latino-américains. Elle a investi des milliards de dollars dans la région, principalement dans l’énergie et les mines. Quelque 21 pays d’Amérique latine et des Caraïbes ont adhéré à l’initiative chinoise “la Ceinture et la Route”, une vague massive de construction d’infrastructures mondiales.

En 2022, Le yuan a dépassé l’euro pour devenir la deuxième monnaie étrangère la plus importante dans les coffres de la banque centrale du Brésil.

En avril 2023, une compagnie d’électricité publique chinoise a conclu un accord pour acheter deux fournisseurs d’énergie au Pérou, ce qui donnerait à la Chine un quasi-monopole sur le réseau énergétique du pays.

La Chine a renforcé son engagement auprès des forces de l’ordre. Elle a formé des forces de police dans des pays comme l’Argentine et le Brésil, fait don de voitures et de matériel d’enquête au Nicaragua et au Costa Rica et vendu du matériel de surveillance à l’Équateur.

Depuis 2017, cinq pays de la région ont abandonné leurs liens avec Taiwan au profit de la Chine. En mars, le président Xiomara Castro du Honduras a été le dernier à le faire. Au cours de la dernière décennie, la Chine a alloué des milliards à des projets d’infrastructures, notamment dans les pays d’Amérique latine, d’Asie et d’Afrique. La Nouvelle Route de la Soie a permis la construction de routes, de lignes ferroviaires et de ports et a accru l’influence de Pékin dans plus de 140 pays.

Ce fort investissement du géant asiatique représentait un défi non seulement en termes de céréales mais aussi en termes d’infrastructures et de système financier pour réaliser chaque transaction commerciale qui, pour la plupart, s’effectue par voie maritime. Dans le cas de l’Amérique latine, la Chine a investi entre 2003 et 2022 un total de 187,5 milliards de dollars dans des secteurs stratégiques pour la Chine comme les télécommunications, les Fintech et la transition énergétique.. Voitures électriques au Brésil, entreprises de lithium comme Tianqui Lithium au Chili, Huawei s’est développé dans la région dans les centres de données. Cloud computing et technologie 5G. Les principaux bénéficiaires des IDE, 42% – soit près de 78,6 milliards de dollars – du total sont allés en premier lieu au Brésil, puis au Pérou, suivi du Mexique, de l’Argentine et du Chili.

Dans le cas des États-Unis, qui misent également sur les énergies renouvelables, et notamment sur l’énergie éolienne et solaire, celles-ci sont le moteur de leur stratégie. La loi crée un paquet de plus de 60 milliards de dollars dont l’objectif est d’implanter aux États-Unis des activités manufacturières dans les chaînes de valeur des énergies renouvelables et des transports. En particulier, Le financement supplémentaire suivant devrait être accordé (ECLAC2023) :

  • 30 milliards de dollars de crédits d’impôt pour la production de panneaux solaires, d’éoliennes, de batteries et le traitement des minéraux critiques ;
  • 10 milliards de dollars pour la construction d’usines manufacturières ;
  • 500 millions de dollars pour le traitement des minéraux critiques et les pompes à chaleur (financement prévu dans la Loi sur la production de défense) ;
  • 2 milliards de dollars de subventions pour remodeler les usines de fabrication automobile afin de produire des véhicules électriques et assurer la continuité des travailleurs ;
  • 2 milliards de dollars pour les laboratoires nationaux de recherche et développement afin d’accélérer la recherche dans les technologies énergétiques.

Récemment Le gouvernement Biden a imposé un droit de douane de 100 % sur les voitures électriques importées alors qu’il était de 25 %. Si l’on ajoute que la Chine a cessé d’acheter des céréales, comme elle le fait habituellement aux États-Unis, et a commencé à s’approvisionner en blé, maïs et soja en provenance du Brésil, d’Argentine, de France ou d’Australie, une course a commencé pour obtenir des intrants destinés au développement industriel et technologique ainsi qu’au développement technologique. produits alimentaires.

Bien que la CEPALC publie des données sur les annonces d’investissement par pays de la région, ce classement est dominé par les États-Unis, suivis de l’Australie en deuxième position, de l’Allemagne en troisième et de la Chine en quatrième position. La différence entre les pays réside dans leur capacité à être concret. Un bon développement de son système bancaire, des échanges entre banques centrales, des sociétés acquises, dans tout cela la Chine a pris l’avantage sur le reste des pays. que parfois ils ne restent qu’une publicité. Un cas spécifique concerne le produit Lithium, mais les États-Unis le considèrent comme stratégique.

Face au refus de l’Argentine de rejoindre les BRICS, d’autres pays de la région choisissent de prendre leurs distances ou de contrebalancer l’influence de la Maison Blanche et de son AMCHAM (Chambre de commerce nord-américaine). Parmi eux se trouvent le Nicaragua et la Bolivie.

On sait que le triangle du lithium est situé au nord de l’Argentine, au sud de la Bolivie et au nord du Chili. Ces réserves de lithium sont les plus importantes au monde. La Bolivie profiterait du poste laissé vacant par le gouvernement argentin présidé aujourd’hui par Javier Milei. Les BRICS représentent 35 % du commerce mondial. L’association avec le Nicaragua et la Bolivie permettrait aux deux pays d’accéder à la technologie nécessaire pour poursuivre leur développement industriel.

La question qui sous-tend ces avancées et ces échanges est de savoir siLes accords de libre-échange entre la Chine et le Nicaragua entraîneront-ils une plus grande dépendance commerciale, technologique et financière ? L’Équateur a signé un accord de libre-échange en 2023. Sera-t-il similaire à la ZLEA ? Ces types d’accords doivent-ils proliférer ? Mais la réalité est que de nombreux pays n’ont pas obtenu de bons résultats en suivant les recettes des différentes organisations internationales coordonnées par la Maison Blanche.

Vladimir Poutine Luis Arce.webp

Luis Arce avec Vladimir Poutine.

Photo : Agence Spoutnik.

Dans le cas du Nicaragua, une connexion maritime est ouverte pour les échanges commerciaux entre les ports de Tianjin et Puerto Corinto, ce qui permettra une autre route à travers le Pacifique que la Chine trace avec différents pays de la région. Sur le plan économique, les exportations chinoises vers le Nicaragua ont augmenté de 178 % par an, passant de 6,3 millions de dollars en 2017 à 1 000 millions de dollars en 2022. Cette même année, le Nicaragua a exporté 25,3 millions de dollars vers la Chine. La nécessité pour les pays des Caraïbes et d’Amérique du Sud est de pouvoir développer leurs économies ; aujourd’hui l’atelier du monde est la Chine.

En ce sens, les BRICS ne sont pas seulement un espace politique, mais ils rassemblent les principaux pays possédant les terres les plus propices à l’alimentation, comme le confirme la FAO. La Chine et la Russie sont les principales économies disposant de terres propices à la production alimentaire., un avantage dont ils disposent par rapport au reste des économies occidentales. En quatrième position, on retrouve l’Argentine. Les BRICS regroupent une population de 3,5 milliards de personnes, soit 45 % de la population mondiale. Outre les pays fondateurs, l’Arabie saoudite, l’Égypte, les Émirats arabes unis, l’Éthiopie et l’Iran l’ont récemment rejoint. Outre la Bolivie, Cuba, le Venezuela, l’Algérie, le Sénégal, la Turquie, le Kazakhstan, Bahreïn, la Biélorussie, la Birmanie, la Thaïlande et le Bangladesh ont demandé à entrer.

Selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, des efforts seront déployés dans les mois à venir pour répondre à ces demandes, étant donné la nécessité de commencer non seulement à dédollariser les économies de la région, mais aussi à faire les premiers pas vers une une nouvelle architecture financière des BRICS qui débuterait en 2025. La Chine et la Russie en ont la priorité.

Récemment L’espace multilatéral des BRICS s’efforce de créer une bourse des céréales, ce qui s’équilibrera un peu globalement compte tenu des restrictions qui s’imposent à l’un des principaux partenaires de la Chine, la Russie. En 2023, les pays membres du bloc (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) représentaient environ 42 % de la production mondiale et 40 % de la consommation céréalière, selon le ministère russe de l’Agriculture.

Pour les pays d’Amérique latine, cela signifie non seulement relever le défi du développement de leur économie, mais aussi réduire leur influence sur les politiques commerciales des États-Unis et de l’UE. La Chine et la Russie accompagnent aujourd’hui les économies émergentes dans leurs échanges commerciaux, financiers et technologiques. L’Amérique latine, comme à d’autres époques, était connue comme le pays du cacao, des bananes, du blé, de la viande, de l’or, de l’argent, du café et du caoutchouc. Les pays parviendront-ils à résoudre leurs problèmes historiques grâce à cette association avec les BRICS ? Aujourd’hui, le secteur privé non financier argentin maintient une obligation à l’étranger, principalement auprès des États-Unis, de 18 milliards de dollars, mais la Chine a doublé sa position entre 2017 et 2023, soit près de 6 milliards de dollars. Les deux pays représentent 25 % des obligations extérieures du secteur privé argentin.

L’Argentine est sur la voie de la répression politique, enfermant les manifestants pour « sédition ». Selon les dernières données sur l’emploi social, quelque 86 000 emplois dans le secteur privé ont été détruits au cours de ce premier trimestre du gouvernement Milei. Laisser les entreprises aux enchères. Une inflation qui est passée de 289% (24 avril) à 276% (24 mai) mais avec un premier trimestre de PIB en baisse de 7%, ce que nous anticipons ici. Destruction de la production et de l’emploi. Le libre-échange est-il la solution dans ce contexte ?

-