HORS DU BONUS. Par Mattías Meragelman

Plusieurs provinces ont déjà signé des accords avec la Nation pour réactiver les travaux publics et La Rioja ne l’a pas encore fait. Sera-t-il signé dans les prochains jours ? La rencontre qui n’a pas eu lieu et celle qui a eu lieu. Que financerait l’État provincial et qu’est-ce que la Nation ? Un conflit qui traverse le politique, l’institutionnel et des milliers d’emplois.

Le gouvernement provincial n’a pas réussi à signer l’accord avec l’État national pour réactiver les travaux publics à La Rioja. Entre-temps, des gouvernements comme ceux de Catamarca, Córdoba ou Entre Ríos ont signé les mêmes liens juridiques et financiers.

Et le fait acquiert une valeur politique particulière si l’on considère que tout était prêt pour une rencontre entre le chef d’état-major, Guillermo Francos, et le gouverneur Ricardo Quintela, qui aura lieu lundi dernier à la « Casa Rosada ». Mais à la dernière minute, la réunion a été suspendue.

Quintela lui-même a déclaré publiquement : « J’ai également été convoqué pour signer l’accord, mais la réunion a été suspendue sans explications ni nouvelle date. » Le président est allé plus loin et a ajouté : « Je ne suis pas sûr de la réactivation des travaux publics nationaux ».

Au micro, les responsables provinciaux parlent de « boycott » et désignent directement le tandem politique composé du député national Martín Menem et du responsable du secrétaire général de la présidence « Lule » Menem. “Ce sont eux qui, après avoir appris l’existence de la réunion, ont fait pression sur le gouverneur pour qu’il ne le reçoive pas ; ils ont fait la même chose en décembre dernier avec une autre réunion”, affirment-ils à la “Casa de las Tejas”.

Alors que « La Libertad Avanza La Rioja », interrogé sur cette question, a nié et assuré : « Ce n’est pas vrai, nous ne suggérons rien, nous n’avons rien à voir avec cette question ».

Il y a un élément qui joue en faveur du gouvernement provincial. Dans tous les cas, il s’agit de travaux financés sur ressources nationales et donc audités par les agences fédérales. Quelle différence les travaux audités à Catamarca ont-ils avec ceux réalisés à La Rioja ? Comment justifier administrativement et économiquement que les travaux puissent être réactivés à Cordoue et non à La Rioja ?

S’il y avait des actes de corruption ou une mauvaise gestion des ressources, les gouvernements provinciaux n’auraient aucune interférence directe dans ces travaux et les problèmes de manque de transparence devraient se répéter dans toutes les provinces. En fait, dans de nombreux cas, les noms des entreprises de construction impliquées sont répétés, qui pourront reprendre leur activité dans d’autres provinces et non à La Rioja.

Il est vrai que « La Rotonda del Chacho », le Camino a Chilecito ou la rénovation du centre de la capitale n’ont pas respecté les délais initialement fixés pour leur achèvement dans les contrats, mais il est également vrai que la même chose se produit dans d’autres provinces. avec des œuvres similaires.

Cette semaine, sur « Riojavirtual Radio », le sénateur national Fernando Rejal a poussé le conflit à un niveau supérieur : « Francos ne remplit pas ses fonctions d’agent public de chef de cabinet en raison de la non-arrivée des ressources pour la province et est soumis à des la province prend des mesures ou les législateurs peuvent le faire, si nécessaire nous le ferons lors des prochaines sessions. La rencontre avec le chef de cabinet et la signature de l’accord sont essentielles, je ne pense pas que cela prendra plus d’une semaine.

En attendant, l’accord de réactivation des travaux publics est désormais prêt à être signé quant à son contenu.

La principale différence avec ce que nous avons connu ces dernières années est qu’en matière de construction de logements, l’État national cesserait de financer sa mise en œuvre et ne contribuerait que pour les travaux routiers dont le niveau d’exécution est supérieur à 40 ou 50%.

C’est-à-dire que la Province devrait financer avec ses propres ressources l’achèvement des 1.700 maisons en attente. À l’exception du « Plan Procrear », qui représenterait environ 300 logements qui seraient achevés avec de l’argent national.

D’autre part, bien qu’il n’y ait pas de photo, le gouverneur Ricardo Quintela a eu mercredi une réunion avec l’ancienne présidente Cristina Fernández. Une fois de plus, le rôle de la représentante nationale Hilda Aguirre dans le maintien du contact avec l’« Instituto Patria » a été déterminant. La rencontre s’est déroulée en solo entre Quintela et Cristina, et même si le contenu n’a pas été révélé, il est clair que le moment politique et économique était en cause.

Dans ce contexte, Quintela continue d’accroître sa visibilité nationale face aux élections internes péronistes de fin d’année. Il est très difficile de prédire aujourd’hui comment se terminera ce processus partisan : s’il y a des élections ou une liste d’unité, quel rôle Cristina Fernández finira par occuper et qu’arrivera-t-il aux péronistes non kirchnéristes.

C’est une réalité que le raid du gouverneur à travers les médias nationaux et sa présence à Jujuy et Chaco au cours des 30 derniers jours sont des signes de l’intention de se positionner sur la carte politique nationale.

En ce sens, il est clair que le niveau de connaissance de masse du Gouverneur reste faible et qu’il n’est pas aujourd’hui la principale référence du justicialisme. Mais il est également vrai que la dissolution provoquée après la défaite électorale de novembre dernier a laissé le secteur sans leadership et Quintela tente donc de se présenter comme un acteur à prendre en compte, en profitant de l’orphelinat péroniste.

Il y a quelques jours, on savait que le panier de base nécessaire pour éviter de tomber en dessous du seuil de pauvreté atteignait 800 000 pesos par mois, sans compter le coût du loyer.

Dans ce contexte, des milliers d’ouvriers du bâtiment n’ont pas de travail et ne savent pas quand ils en auront un (avec le facteur aggravant que dans ces semaines la validité de l’allocation de chômage qu’ils reçoivent expire), des milliers de Rioyens ne peuvent pas payer le loyer et sachez que pour l’instant le rêve d’un logement propre accordé par l’État devient une chimère et les ventes de ciment et de fer s’effondrent dans les corralones en raison de la paralysie des travaux publics.

Il y a de nombreuses années, le marxisme différenciait la superstructure de la structure. Dans la structure se trouvent l’économie réelle, les moyens de production et de travail. Et dans la superstructure, la politique et toutes ses institutions. Quelque chose de similaire se produit dans ce sujet.

La discussion sur l’accord de travaux publics, les réunions qui ont lieu et celles qui ne se concrétisent pas, la demi-sanction de la « Loi des Bases » ou les photos évitables des maires de la Rioja qui se rendent aux réunions internationales font partie de la super structure. Un fil qui semble aujourd’hui très éloigné de la réalité des personnes, du travail et des besoins économiques.

Dans les lointaines années 70 et 80, dans le jeu de ballon, rester en dehors du bâton était synonyme de perdre, aujourd’hui ils restent en dehors.de nombreux Rioyens.

commentaires